9月26日に第３回定例会が閉会しました。

今定例会で一般質問で取り上げた質問内容をご紹介します。

「救命率の向上」として、AEDに関する質問をいたしました。 いまや、AEDを知らない方の方が少なくなっているのではと思うほど、 公共施設をはじめ、AEDがの設置を目にすることが多いと思います。 そもそも、AEDは医療従事者にしか使用が認められていませんでしたが、 ２００４年に一般の人も使用できるよう解禁となりました。 ２０年余り経過した今では、全国に約６９万台設置されています。

質問：AEDの設置場所の周知およびAEDの使用法などの講習会の実施状況は？ 消防長からは『応急手当講習会や市のホームページ、防災アプリで周知を図り、 AEDの使用法などの講習会は111回開催し、1,085名が受講いたしました』 と回答がありました。

答弁からも本市は、積極的にAEDの使用法などの講習会を開催していることが わかりました。 AEDの設置条件として、「空間的」と「時間的」が重要との指摘がある。 「空間的」とは、現場から片道１分以内に取りに行ける場所で、 概ね３００メートルごとに１台の設置が望ましいとされている。

「時間的」とは、利用にあたり時間的な制約がなく、 24時間利用が可能な状態で設置されている。 質問：本市が整備しているAEDの整備状況、また２４時間利用可能な設置状況は？ 消防長からは『市で整備しているAED318台のうち、24時間使用できるものは、 コンビニエンスストア、消防署などに設置している51台。割合では１６％になる』 と回答がありました。

AEDの「空間的」な設置条件については、整備されていますが ２４時間利用可能な「時間的」な整備については、拡充の余地があります。

救命率の向上の観点から、また心停止の傷病者がいつ、目の前に現れるかは 誰もが予想できません。 ２４時間利用可能なAEDの設置数を増やす必要があると考えます。

質問：２４時間利用可能なAEDの屋外設置や移設が望ましいと考えるが本市の見解は？ 消防長からは『市が整備するAEDについては、適切な維持管理が行えることを前提に、 必要な時に、容易に使用できる利便性が重要であると考えており、今後、屋外を含め、 常に使用できる設置について検討してまいります』 と回答がありました。

私は、前向きな答弁として受けとめました。 今後、AEDの屋外設置を立案し、進めていくなかで、合わせてAED設置デジタルマップ上に 「２４時間」利用できる場所のマーキングも要望させていただきました。

また本当に、応急手当講習会を積極的に取り組まれているので、講習会の中で AEDに付属されている「白いタオル」の活用法も講習内容に盛り込むよう要望しました。 理由としては、AEDの利用時に、女性の胸部などプライバシー保護の観点から 「白いタオル」の活用法は大切です。

質問をして終わりではなく、今後の進捗を注視しながら、 本市の救命率向上に努力を重ねてまいります。

本日は、毎年恒例の公明党「千葉県本部夏季議員研修会」に参加しました。 多忙ななか、党の西田幹事長をお招きし、参院選の総括や各議員からの質疑に 丁寧に回答していただきました。

また午後からは「食品ロスの現状と自治体の施策について」と題し 食品ロス問題ジャーナリストで著名な井出留美先生の講演を拝聴しました。

１世帯が１年間に捨てている食品を金額がどのくらいと思われますか？ 食品ロスによる経済損失は、年間７２，０００円／世帯だそうです。 （出典：三菱UFJリサーチ&コンサルティング　2023年12月） 単純計算で、1ヶ月あたりで６，０００円になります。

また、家庭から出る食べ残しのうち、 手つかずのまま捨てられているのは、およそ４５％に。 さらに手つかずで捨てられている食品のうち 賞味・消費期限前のものが３７％・・ 本当にもったいないですね。

そして、タイトルにも書かせていただいた チーズバーガー１個を作るのに使われる水の量はどのくらいか？

その答えが「3000」リットル（仮想水）なんです。

『World Economic Forum』(出典)によると

バンズ８３リットル
ベーコン４０８リットル
スライスチーズ１５１リットル
牛肉パテ２５００リットル
トマト４リットル
レタス０.７リットル

平均仮想水料　３１４０リットル 牛肉パテに至るまでとして牛を育てるところから 必要な水を仮想しているとのことです。

先日、ハンバーガーセットに付属される特典目当てに 大量に購入され、食べられないまま廃棄されるといった ニュースがありましたが、仮想水料で換算すると あらためてゾッとするような出来事になります。

さらに 令和５年度のごみ処理にかかった費用は２兆２９１２億円になります。 燃やせるごみの４０％は生ごみ。生ごみは重量の８０％が水分 見方によっては、生ごみを燃やして気候変動に加担いているといっても 過言ではない現実です。 食品ロス問題を改善することで

1、経済的損失が軽減される
2、環境負荷をやわらげる
3、処理に費していた税金を福祉や教育などに使える

などのメリットが創出されます。

あらためて、さまざまなエビデンスを通じて知ることができ 貴重な学びの機会となりました。 そして、街ぐるみで取り組みことの必要性を痛感しました。 さらなる調査研究に勤しみたいと思います。