地域の声もマスコミ報道も賛否両論。我が会派の文教委員である青木議員もいくつかの疑義について質問。

一昨日の区教育委員会にはたくさんの報道関係者が来ていましたが、本日の文教委員会には来ていませんでした。「夜スペ」の実施に当っては様々な疑義が出ているわけですが、
慶大教授・弁護士　小林 節 氏
が新聞紙上で明快に答えていますので参考までに下記の通りご紹介します。
１．憲法26条1項が定める教育の機会均等に反しないか？

→　憲法26条1項は「国民…能力に応じて…等しく教育を受ける権利を有している」と定めている以上、成績に応じて授業を行なっても、皆に選択肢が用意されていれば問題ない。

２．特定の塾つまり民間企業すなわち営利法人に、非営利性を旨とする公共機関である学校が施設を貸与してよいか？

→　業者の選定について競争入札が実施されれば問題ない。

３．公務員である中学校の教員が、その私塾が担当する特別授業の教材開発に関与してかまわないのか？

→　全体の奉仕者（憲法15条2項）たる公務員である中学の教員が特定の私塾が行なう授業の教材開発に関する事の是非は、その教員がもともと自分が授業を担当している生徒たちの補講を公正に選ばれた業者に委託する際に、生徒の実態を一番良く知る者として条件を付ける行為であれば問題ない。

４．生徒の帰宅時間が夜10時前になることが防犯・非行防止のうえで大丈夫か？

→　すでに塾通いが常態化している学校教育にあっては、毎日通学している道を通っての帰宅のほうがむしろ安全であろう。

５．生徒の学力指導は本来、学校の教師の仕事であるがそれを放棄していないか？

→　すでに学校教育だけでは不十分だと言われている現実を前にして、学校教師の責任を言っても仕方がない。

和田中「夜スペ」の注目度の高さを改めて実感しました。

杉並にとっては初雪でしょうか。降るぞ降るぞと言われていた雪がやっと降ったという感じです。寒い日が続きそうです。

東大名誉教授大森彌氏（特別区制度調査会会長）による第２次調査会報告をお聴きしました。

夕方からは東京商工会議所杉並支部の新年賀詞交歓会に出席しました。

本日午前10時より、馬橋稲荷神社境内をお借りして、毎年恒例のもちつき大会が行われ、私は「広目隊」の一員としてお手伝いさせて頂きました。

何人の方が来られたのでしょうか。とにかく境内が人で溢れんばかりの大盛況ぶりでした。私が所属している地区は甘酒を担当。厳しい寒さも手伝って大人気でした。生まれて初めて餅つきにも挑戦しました。

本日、明治大学駿河台キャンパス・大学会館において、紫紺同窓の集いが行われ参加しました。懐かしい先輩たちや衆議院議員で公明党国会対策委員長の漆原良夫代議士とも歓談しました。

平成元年卒業後、初めてお会いできた先輩もいたりして、とても有意義で楽しいひとときを過ごすことができました。

寒風吹きすさぶ高円寺駅北口にて朝の街頭演説を行ないました。
都政・区政報告、今年の決意等を訴えさせて頂きました。

新テロ特措法は国際貢献だけでなく国民生活にとっても重要な法律であること、薬害肝炎救済法は５年前から公明党が関わり続け実現できたこと、等を訴えるとともに、今の日本の閉塞感を打ち破るためにもGDPと給与所得を引き上げるべく、公明党は全力を尽くす決意であること等を申し述べさせて頂きました。

毎年恒例の大宮どんど焼きの消防団任務に参加しました。
私が所属する杉並消防団第２分団から22名が着任し、無事故で行事を終えました。

朝8:45から夕方4:00まで、主に消火栓と可搬ポンプの周辺任務に当たりました。