6月22日午後７時から社会教育センターにて給食センター建設にかかる説明会に、少し遅れてしまいましたが参加しました。あいさつの後、昭和53年建設で40年が経過し、センターの老朽化が著しく毎年、多額の補修費がかかることや、学校給食衛生管理基準に適合した施設の整備のため新しく建て替える方針が決まったことが説明されました。

新センターは青山金剛に鉄骨造2階建ての建物。衛生的なシステムを取り入れ、安心・安全な給食の提供。特別調理室を作り可能な限り除去食・代替食などアレルギー対応を。食育の場として見学施設を設置との基本的な考えと、稼働時間や配送ルート、騒音対策や臭気対策など周辺環境への配慮が説明されました。

質疑応答では、アレルギー対応がどれくらいできるのか、また、周辺の環境整備、排水対策など質問がありました。ご意見を可能な限り対応して、これから具体的な設計を行っていきたい。設計が出来上がったら、説明会の機会が作れればと考えている、とのことでした。

今日の説明会に、議員もほぼ全員参加させていただいたが、一住民として意見を述べる議員もいた。これはどうなのかと疑問に思う。私は、住民の皆さんの心配事を把握するため参加させていただいた。議員は閉会中も委員会を開催できる。持ち帰り、しっかりと議会で話すのが議員の役割ではないだろうか。

6月１３日に福祉建設委員会が、１４日に総務文教委員会が行われました。
福祉建設委員会での主な質疑と答弁。

議案　放課後児童健全育成事業の設置及び運営に関する基準を定める条例の一部改正

問　支援員の資格要件の緩和ということだが、具体的にはどのような方となるのか。
答　今までは高卒以上の方であったのが、５年以上の従事した中卒の方も出来るようになった。国の指針を守り５年以上の従事と規定した。

議案　指定地域密着型サービス等の事業の人員等に関する基準を定める条例の一部改正

問　新たに身体的拘束の適正化に関する条文が加わったのだが、身体的拘束の定義とは。
答　衣類・綿入れなどをつかみ、運動を抑制することと定義されている。身体的拘束は原則禁止であるが、本人や周りの人の命を守るため逼迫性や緊急性を鑑み、やむおえない場合に限り、説明・同意を得て行っている。今回、国が拘束の適正化のため、検討委員会や研修などを義務付けた。

総務文教委員会には、副議長として同席。委員からの主な質疑と答弁。

補正予算　給食センター建設事業

問　周辺環境の配慮として配送ルートを確認したい。
答　ルートはまだ決定していないが、狭小道路や住宅地を避ける北側道路を通りたいと考えている。

問　教育施設整備基金から１億円を使い、残りが４億2300万円ほどとなったが。
答　対象事業の3分の1は国庫補助金、国庫補助金の90％は起債でと考えている。今の基金でセンターの建設は賄えると思っている。

問　住民説明会が予定されているが、フィードバックなどは。
答　どんなご意見がでるか、意見を聞いて判断したい。住民の方がどのような周辺整備を希望しているか、ご意見を聞きたいと思っている。

問　設計委託の業者はコンペで行うのか。
答　指名競争入札を予定している。４社以上を規定している。

問　設計委託料が高額ではないか。
答　造成設計委託料と建設設計委託料と２つの設計委託料である。予算は概算をもとに算出した。

6月１２日㈫　本会議議案質疑でした。私は、補正予算の給食センターの建設事業に関して１点質問しました。

問　給食センター建設のための用地購入の補正予算であるが、土地選定にあたり何か所か候補地があってのことと思うが、意外に民家が近いところと感じている、今の土地に決めた理由を伺いたい。

答　河川が近くになく水害の恐れがないこと。幹線道路に近く、２時間喫食が可能であること。電気・水道のインフラ整備がしやすい場所であったこと。敷地の形状が、建物が立てやすい形状であったこと。また、土地費用が安価であったことから、この土地に決定した。

6月１１日(月)　一般質問でした。通告者は7人。私は、6番目。すべての人にやさしい情報を(カラーユニバーサルデザインについて)と女性のための防災ハンドブックをの２題を質問しました。以下、主な質疑と答弁です。

１　すべての人にやさしい情報を

問　色覚(色の感じ方)は人それぞれ違っている。見分けやすくするための色使いが、人によってはかえって見分けにくくなるなど、色による情報を正確に受け取れずに困っている人たち(色弱者)がいる。色弱者だけでなく、一般的な色覚の方も含めて、誰に対してもきちんと情報が伝わるように、色の使い方にあらかじめ配慮することを「カラーユニバーサルデザイン」という。豊山町はどのようにお考えか。

答　色の使い方に配慮するという考え方は非常に大切であり、適切に取り組む必要があると認識している。

問　愛知県が発行した「視覚情報のカラーユニバーサルデザインガイドブック」の中に、セルフチェックリストが記載されているが、利用してはどうか。

答　セルフチェックリストの各項目を意識することにより、色弱者に配慮した印刷物を効果的に作成することができるため、庁内でセルフチェックリストの情報を共有したい。

問　今後の行政運営において、誰にでも見やすく分かりやすい情報発信が重要と考える。町長のお考えを聞く。

答　第４次総合計画後期基本計画にあるように、今後も町民の皆様に対し、見やすく分かりやすい情報発信に配慮してまいりたい。

２　女性のための防災ハンドブックを

問　自主防災会の方との懇談で、住民の方たちの防災に関する関心が低いことが悩みであると。行政として一助となる施策はないものかと考えていた。東京都の女性の視点の防災ブック「東京暮らし防災」が非常に好評で再版されている。東京都によれば、「女性の防災への参画を促すとともに、都民の一層きめ細かな災害への備えを促進することを目的として、女性の視点から作成しました、とのこと。また、阪神淡路大震災や東日本大震災のあと、性犯罪やDVの被害にあった女性がいたと聞く。知らないと知ったいるでは全然、対応が違ってくる。豊山町でも女性のための防災ハンドブックを作成してはどうか。

答　女性の視点を防災対策に取り入れることは大変重要なことと考えている。町では、防災会議、各小学校区自主防災会などへの積極的な女性参加を推進しているところである。
「女性のための防災ハンドブック」の作成については、他市町のハンドブックを参考にしながら、様々な媒介を介して、女性の視点を取り入れた防災情報の提供について検討していきたい。