カテゴリー(議員活動)

街頭内容 (10月2日 松栄町東交差点)

 

皆さん、こんにちは!

今日は、臨時国会で最大の焦点となる「食料品の消費税減税法案」について、申し上げます。

政府は、2027年4月から2年間、食料品の消費税率を現行の8%から1%に引き下げる法案を提出する方針です。

物価高で苦しむ国民生活に直接響く重要な一歩であることは、私たちも認めます。

しかし、公明党はこれまで一貫して訴えてきました。

「食べるものは生活の基本」です。

食料品にかかる消費税の負担軽減は、単なる物価高対策ではなく、福祉的・社会保障的な政策として位置づけるべきです。

財源をきちんと確保した上で、恒久的な引き下げ、理想としてはゼロを目指すべきだと、ずっと主張してきました。

ところが、政府案はこれを「臨時的な物価高対策」と位置づけ、2年間だけの期限付きにとどめています。

これでは不十分です。

 

具体的に問題点を挙げます。

まず、目的と手段が本当に合っているのか、ということです。

政府は「物価高対策」だと言っています。

物価高対策であれば、消費者がきちんと恩恵を感じなければ意味がありません。

2年間で約10兆円もかかります。

これだけの大金を物価高対策として使うと決めた以上、「最終消費者に最も恩恵が届く手段なのか」が厳しく問われる法案です。

私はここに大きな疑問を持っています。

足元を見てください。

9月も飲食料品の値上げが非常に多かった。

10月には電気代の補助がなくなり、さらにガス代も上がります。

1家庭平均で月1000円以上の負担増です。

今、皆さんの生活が一番きついのに、物価高対策としての減税が来年4月から。

しかもそのために事業者の皆さんに大きな負担をかけ、2年後に税率を戻す時にもさらに負担をかけ、経済に悪影響を与えることが予想されます。

一次産業や飲食店への別途支援をしたとしても、物価対策としてどれだけ非効率なのか、と感じます。

世論調査でも、この法案に賛成と答える方は5割から6割程度という肌感覚です。

減税なのに、なぜこんなに低いのか。

普通なら8割、9割賛成が来てもおかしくないはずです。

理由は二つあると思います。

一つは、マスコミアンケートの選択肢が「これをやりますか、何もやりませんか」になっていること。

効率的ではないと感じつつも、「何かやってくれ」という気持ちで賛成している方が多いのではないでしょうか。

物価高対策として、同じ10兆円を使うなら、どう使うか

① 来年4月から2年間限定で8%を1%にする。

② 今年の年末までに、シンプルに1人8万円を給付する。4人家族なら32万円受け取れる。

③ 受け取ったお金を所得に応じて調整する。所得の高い方は一部を返し、働けない方や子どもはそのまま受け取れる。

選択肢を増やすと、様々な答えが出て、大多数の皆さんが、単純に消費税「8%を1%に」に手を挙げる場面がなくなります。

国民の皆さんが本当に求めているのは、今すぐ手元に届く支援ではないでしょうか。

 

加えて、財源の問題です。

「積極財政で国が豊かになる」という声もありますが、財源が曖昧なままでは、円安と金利上昇を招き、物価高がさらに加速する恐れがあります。

減税分が物価上昇で帳消しになり、むしろ悪化するという逆効果になりかねません。

しかも消費税は、年金・医療・介護など社会保障の重要な財源です。

家計の負担が一時的に軽くなっても、社会保障の財源が不安定になれば、将来の暮らしの保証が悪くなる可能性があります。

 

先日の高市早苗首相のインタビューでも、気になる発言がありました。

「価格が下がらなかったらその店の風評にも関わる」「世間の注目度が高いから価格は下がる」と。

これは物価高のツケを小売業者に押し付けるようなものであり、「価格を下げろ。私に恥をかかせたらどうなるかわかっているよな」と、暗に脅しているのと同じです。

政策の効果を現場に責任転嫁するような姿勢では、事業者を追い詰めるだけです。

 

公明党は、食料品の消費税について、次元的な措置ではなく恒久的な措置を求めてきました。

政府案は「物価高対策」です。

私たちが目指す「8%からゼロ」は、福祉政策、社会保障としての恒久的な食料品の消費税率の低減です。

目的が全く違います。

これからも党として調査・検討を進め、必要に応じて対案を示していきます。

皆さん、食べるものにかかる税金は、すべての人に関わる問題です。

一時しのぎではなく、本当に生活を守る政策に変えていきましょう。

 

公明党は、地方議員のネットワークを活かして皆さんの声をビビッドに把握し、他の野党の皆さんとも問題意識を共有しながら、政府に前向きな提案をしていきます。

叩くだけでなく、国民の期待に応える物価対策を実現することが、結果的に政府の評価にもつながるはずです。

ご清聴ありがとうございました!

 

 

238.  森前川側道の除草 (26年10月6日)

朝日小学校の通学路となっている森前川の側道が雑草で覆われているとのお声を、毎日利用している小学生からいただきました。

速やかに市へ対応をお願いし、除草を実施していただきました。

 

 

一週間のスタートです。

本日の天気は曇り。

気温も20℃前後と、ずいぶん涼しくなりました。

季節の変わり目は体調を崩しやすい時期でもあります。

どうか無理のない一週間をお過ごしください。

 

 

 

 

 

刈谷市民ボランティア活動センターで開催された「多文化交流フェスタ in 刈谷」に参加しました。

会場には大勢の方が訪れ、終始にぎわっていました。

ステージではベトナムの踊りをはじめ、各国のダンスや文化紹介が披露。

また、世界各国のお菓子や飲み物の提供、各国の紹介展示、体験コーナーなども充実。

多文化を体感できる内容でした。

文化の違いを理解し、互いを尊重し合うことは、世界平和への確かな一歩です。

こうした交流の場が、地域の共生をさらに深めていくことを期待しています。

 

また、

午前中には、地域の「秋の清掃活動」と「安否確認訓練」が行われました。

沖野児童遊園では、野田消防団による消火器訓練や非常食の試食など、防災イベントも開催されました。

多くの若い親子の皆さんが参加され、防災への理解を深めていました。

 

 

 

 

 

 

本日、すがすがしい秋晴れのもと、ピアゴ東刈谷店前と松栄町東交差点の2か所で街頭演説を行いました。

臨時国会に提出予定の食料品の消費税減税法案についての見解と、9月の刈谷市議会定例会で補正予算として決定した刈谷市独自の物価高騰対策についてご報告しました。

演説中、何人もの方に温かいお声をかけていただきました。

ありがとうございました。

 

 

本日(10/1)、稲垣武市長に公明党刈谷市議団として令和9年度の予算要望書を提出させて頂きました。

「誰一人取り残さない社会」の実現を目指し、福祉、健康、子育て、文化・教育、防災など全160項目について要望させていただきました。

1つでも多くの項目が実現出来ることを願います。

 

 

10月1日、朝日中学校の体育大会に参加しました。

雲ひとつない秋空のもと、生徒たちが全力で競技に挑む姿に元気をもらいました。

最後のリレーは白熱した接戦となり、会場が大いに盛り上がりました。

楽しく充実した体育大会を見させていただきました。

 

公明新聞に掲載していただきました。
愛知・刈谷市
 刈谷市議会公明クラブの谷口睦生、武藤美智代、松永寿各議員は14日、市役所で稲垣武市長に「持続可能な地域公共交通の確保に向けた要望書」を手渡した【写真】。タクシーは高齢者など歩行が困難な人には欠かせない一方、事業者は保険料や燃料・車両維持費の高騰で経営に影響が出ているとして、支援を求めた。
m

タクシー業支援を公明が市長に要請/愛知・刈谷市
#公明新聞電子版 2026年09月27日付
m

👉 市政レポート26年秋号

 

 

 

シルバーウィークが明けました。

皆様はいかがお過ごしだったでしょうか。

昨夜、台風26号が発生しました。

台風25号では千葉県・神奈川県で大きな災害が発生したばかりで、今回の台風も進路次第では各地で影響が出る可能性があります。

危険を避けるため、台風の最新情報をこまめに確認し、早めの備えと十分な警戒をお願いいたします。

 

 

SNS
ブログバックナンバー
カテゴリー
サイト管理者
谷口  睦生
mtgtaniguchi@gmail.com