総務消防委員会　令和４年度当初予算 4⃣

16日(水)、総務消防委員会が開会、令和4年度3月定例会において付託された案件「議案第28号一般会計予算について(所管分)」、4項目の質問と要望をさせていただきました。

⑴ マンホールトイレの整備について
⑵ 防犯カメラの管理運営と自治会等防犯カメラ設置補助について
⑶ 生活交通路線維持事業補助金について
⑷ 参議院選挙事業費について

＊

最後に、選挙管理委員会事務局が計上している「参議院選挙事業費(1億6千58万2千円)」についてお聞きします。今年7月に任期満了を迎え、私たちも権利の行使を行える参議院選挙です。

〔1問目〕

事業費1億6千582千円の予算の内訳をお聞かせ下さい。

＊

〔答弁〕

参議院議員選挙執行に伴う予算の内訳につきましては、概算ですが、期日前投票及び投票日当日の投開票従事者等に係る人件費として約7千900万円、選挙を執行するために必要な備品の購入やポスター掲示場の設置等に係る物件費として約8千100万円でございます。

＊＊

〔2問目〕

昨年は、衆議院議員選挙が10月3１日に行われました。

当初は「いつ、解散されるのか」ということがあったので、期日前投票所などの選定も苦慮されたのではないかと思います。

総合センターロビーに設置いただいた期日前投票所も、思いのほか広くなく、時には混乱もあったようで、職員等の方々も混乱されたのではないかと思います。

当時、私の方にも多くの苦情や要望が寄せられました。私も都度、選挙管理委員会事務局に、市民の皆さまの声を要望として届けてまいりました。

どうか、参議院議員選挙の際には、今までの生涯学習センター展示ホールなどを確保していただく等、拡充もお願いしておきます。

この7月の参議院議員選挙、また来春の統一地方選挙へと続き、債務負担行為含めて予算計上されています。

細かくは、申し上げませんが、昨年の衆議院選挙時の対応等、総括していただきながら、市民の要望に叶った対応をお願いしておきます。

また、今まで要望してまいりました、期日前投票所の増設・拡充について、障がい者や高齢者、また若い人達が、権利の行使ができるよう、投票に行けるよう、施設等や民間事業所等の設置・拡充も含め、引き続き利便性を考慮した、環境整備をお願いしておきます。

(私からの質問は)以上です。

＊

⑴ マンホールトイレの整備について
⑵ 防犯カメラの管理運営と自治会等防犯カメラ設置補助について
⑶ 生活交通路線維持事業補助金について
⑷ 参議院選挙事業費について

総務消防委員会　　議会活動　＜あきひログ

総務消防委員会　令和４年度当初予算 3⃣

16日(水)、総務消防委員会が開会、令和4年度3月定例会において付託された案件「議案第28号一般会計予算について(所管分)」、4項目の質問と要望をさせていただきました。

⑴ マンホールトイレの整備について
⑵ 防犯カメラの管理運営と自治会等防犯カメラ設置補助について
⑶ 生活交通路線維持事業補助金について
⑷ 参議院選挙事業費について

＊

次に、議案第28号一般会計予算のうち、総合戦略部において歳出予算として計上されている「生活交通路線維持事業補助金について」お聞きします。

一部内容が、自動車運送事業会計予算(議案第35号)の歳入に関連するものとなりますがご了承願います。

令和2年度までの生活交通路線維持事業補助制度では、市営バス事 業の全24路線が補助の対象となっていましたが、新型コロナ感染拡大等の影響により、交通部は公営企業として厳しい経営状況が続いています。

これらの影響も踏まえて、生活交通路線を特定路線に限定し、平成29年度から令和2年度までの補助率75%だったものを、令和3年度補正予算において補助率を100%に改定されたところです。

また、補助対象路線としての考え方は多くの需要が見込めない市街化調整区域を相当区間、通っている路線を持続可能な生活路線として維持できるように特定し補助するものとされています。

高槻市営バスは長年、市民の足として親しまれ高齢者福祉の事業をはじめ、様々な取り組みを実施していただいております。

〔1問目〕

交通部としての、企業努力の取り組みは存じておりますし、運営状況、企業会計等は交通部にお聞きしなといけませんが、いわゆる、公共交通機関としての事業、高槻市営バスとしての取り組みは、先にも申し上げました通り、市民の生活の維持、生活交通路線の補助ですので、市の施策としての公共交通機関のあり方として、市政運営全体に関わる一面もありますことから、総合戦略部にお聞きしたいと思います。

まずは財務管理室として、持続可能な市政運営を続けていくため、交通部と調整を図り生活交通路線として限定された理由、次に、補助率75%から100%に引き上げる理由、そして、今後の見通しについてお聞かせ下さい。

 ＊＊

〔答弁〕

1点目と2点目の見直し理由につきまして、今回の見直しは、独立採算を基本とする公営企業の自立経営の徹底という観点も踏まえながら、生活交通の確保を持続可能な制度として確立するため、生活交通路線について、市街化調整区域を相当間通っている特定路線に限定したうえで、運行損失額の100%を補助するよう見直したものです。

3点目の生活交通路線の今後の見通しにつきましては、今般の見直しに当たり、補助対象路線の特性として新型コロナウィルス感染症の影響とは関係なく収支均衡を図ることが、特に困難な路線を特定したため、今後も乗客数の増加は見込みにくいものと考えております。

このため、生活交通路線の維持は、公営企業の経営努力だけではなく、市の施策として、住民の日常を支え、地域社会の活性化を図る持続可能な公共交通として維持していくよう関係部門とも連携しながら、取り組んでまいります。

＊

〔2問目〕

次に、多くの需要が見込めない市街化調整区域を相当区間、通っている路線を持続可能な生活交通路線として維持できるよう補助していくとのことです。

私は、高槻市営バスだからこそ、市民の足を確保していく、この考え方 は大切だと思います。

福祉事業等をはじめ様々な事業を展開する上で、交通部と路線特定に係る財政的な調整をしてこられたと思いますが、総合戦略部として路線特定のあり方や、また、これからの公共交通機関のあり方を、どのように考えておられるのかお聞かせ下さい。

＊＊

〔答弁〕

本市といたしましては、市営バスをはじめとする地域公共交通は、市民の生活や経済活動を支える重要なインフラであると考えております。

このため、生活交通路線を含めた今後の地域公共交通のあり方につきましては、利用者の減少など、地域公共交通取り巻く環境の変化も踏まえながら、将来にわたり市民の移動手段を確保するための最適な交通手段の検討など、今後の地域公共交通の在り方を示す計画の策定に向けて、関係部門と連携しながら取り組んでまいります。

＊

〔3問目・意見・要望〕

高槻市営バスは、開業より68年を迎えられます。これからも、市民に愛される市営バスを目指し、公共交通機関としての役割を果たしていただけるよう期待をしているところです。

ただ、併せて交通部では、市営バス路線の時間も一部、縮小変更されると伺っています。

交通部は、公営企業としての自立経営に向けた取り組みが、今後も求められることは理解をしています。

しかし、市民が望むものは、利便性の向上であります。私が居住する周辺地域では、市バス増便の要望が今もあります。

先日の代表質問でも申し上げましたが、少子高齢化・人口減少社会が進行している昨今、今後も市政運営として、公共交通機関としての総合的な取り組みが重要になってくるものと感じます。

現状は、駅ターミナルを中心に放射線状の路線ですが、時代は循環型の路線も求められています。

改めて、大阪府が推進しているAIオンデマンド交通の導入など、総合的、戦略的な交通政策として、時代に応じた検討を要望しておきます。

以上、この質問は終わります。