新宿区議会議員 野もとあきとし(野元明俊)

区民相談第一! 一人の声に真剣!

若者が夢と希望を持てる社会の構築について (平成22年第1回定例会の一般質問)

一般質問 総務区民委員会 議会質問 / 2010年2月26日

若者が夢と希望を持てる社会の構築について、新宿区議会第1回定例会で一般質問しました。

公明党の野もとあきとしです。
 「若者が夢と希望を持てる社会の構築」について一般質問いたします。
 最初に、薬物乱用防止対策についてお伺いします。
 最近、芸能人や教育、警察関係者まで広がる薬物乱用事件が世間を騒がせていますが,区内で若年者の薬物乱用防止に献身的な取り組みをなされているある婦人団体の会長に、区内の状況と薬物乱用防止への課題などを伺いました。私は大変感動いたしました。
 会長は、かつてヘレンケラー女史に二度お会いしたときに、聴力と視力を失ったヘレンケラー女史の生き方に感銘を受け、私も人のためにお役に立ちたいとの志を持ち、今日まで活動してこられたそうであります。
 この婦人団体の薬物乱用防止活動については、毎年行われる世界麻薬乱用防止デーに伴う活動や、薬物乱用防止キャンペーンへの協力、区内地域センター祭りでの広報、中学校への出前講座の開催など、薬剤師、保護司会、警察少年係、民生児童委員、町会などの協力関係団体とともに取り組みをされているということであります。
 薬物乱用は、現代社会の価値観が多様化する中、言葉巧みに安価で簡単に購入できるということもあって、我々の日常生活に忍び寄ってきています。こんなところにまでと耳目を疑うような大きな広がりを持ち、特に乱用が低年齢化しているのが極めて深刻であると会長は指摘されていました。
 東京都では、平成20年度から24年度までの5年間の計画として、東京都薬物乱用対策推進計画を策定しました。その3つの柱として、啓発活動の拡大と充実、指導、取り締まりの強化、薬物問題を抱える人への支援があり、新たな新規事業も含めた取り組みを示しています。
 このことを踏まえて、4点にわたり伺います。
 1点目は、まず、これに対し、新宿区はどのような方針のもとに薬物乱用防止に向けて取り組んでいるのか、今年度と来年度の具体的な取り組みとこれまでの成果を御報告ください。
 2点目は、学校教育による薬物乱用防止対策についてです。
 先ほどの会長の話によると、個人団体の取り組みである中学校への出前講座については、子どもたちに薬物は怖いものということを伝えるのが大変重要であると話しておりました。その取り組みの成果としても、区内の若年者の覚せい剤取り締まり件数は減少しているとのことです。
 薬物乱用は身体だけでなく、人生をもむしばむものであり、最重要課題として取り組むべきであります。特に薬物乱用が低年齢化している現状から見て、小・中学校でこの問題をどう理解させ、乱用防止につなげるかが重要であると考えます。教育委員会として、現状をどのように認識され、今後どのように薬物乱用防止に向けて教育指導していくか、お考えを伺います。
 3点目は、啓発活動の拠点づくりについてです。
 同会長の取材の中で、特に歌舞伎町の対策が本当に大変であり、対策強化を急がなければならないと強調されていました。徘徊している未成年の少女に対し、我が子のように心配して手を差し伸べたり、相談相手になるなどの活動を通して、大変な危機感を持っておられました。
 未成年の少女がどうして歌舞伎町に訪れるのか。それは、何不自由ない経済的に恵まれた家庭に育っても、家庭や学校等で存在感を実感できない喪失感にさいなまれることが大きな原因であると指摘していました。
 歌舞伎町では、自分を相手にしてくれる優しい人がいるといった、誤った先入観を持って訪れる少女が多くいて、そのいい人、親切な人から「やせるのにいい薬」などと言って、薬物を勧められるケースが多いということです。さらに進んで、国際的にも問題になっている人身売買まで発展しかねない現状もあるとの話でした。このような歌舞伎町が抱える若者の実態を区長は御存じだと思います。
 都の薬物乱用対策推進計画においては、学校現場の教育だけではなく、学校に通っていない有職少年・無職少年への啓発を推進しており、計画の5年間で都内に100カ所の拠点を設け、啓発を行う目標としています。
 新宿区には、青少年が集う場所が多く存在します。そこで、区としても積極的に啓発のための拠点づくりをするべきと考えます。カラオケ店やインターネットカフェ、ゲームセンターやスポーツセンター等に協力を求め、啓発の拠点としていくことは大変重要であると思いますが、いかがお考えでしょうか。
 4点目は、相談業務に携わる人材の育成についてです。
 都の推進計画では、精神保健センターにおいて、医師、保健師、福祉及び心理の専門職員等、相談に応じる職員に対し、薬物問題研修を実施し、都保健所においても都民及び精神保健福祉にかかわる関係機関の職員を対象に講演会等を計画しています。
 区長は、ことしの新年のあいさつの中で、「現場現実を最も把握し、総合的に解決できる基礎自治体こそが地域のことを責任を持って決定できる主体であるべきと考えています。今、地方自治制度も大きな転換期にあります」と述べております。
 基礎自治体である新宿区が先頭に立って、薬物によるさまざまな問題の研修や講演会等を実施して、区民及び職員の人材育成に努めるべきであると考えます。この点については、どのようなお考えでおられるか、お聞かせください。
 次に、若者の就労と自立支援について伺います。
 新宿区では、平成20年3月に「新宿区若年者就業状況調査」をまとめられました。この調査は20~30歳の若年層の就業状況や意向、親の意見などを調査することで、若年者の就労における実情や支援施策への要望を明らかにすることを目的として実施したものと承知しています。
 区は、その施策の方向性として、多様で変化が大きい若年者、就労経験がない者への支援、職期間の長さに対応した支援、仕事に不安のある層への支援、就業していない若年者の親への支援の5つの視点を見出しています。
 公明党は、昨年12月に党青年局を中心に、若者の雇用緊急一斉総合点検を行いました。その結果、2015年までに若年失業率の半減、新たな就労活動支援体制の構築、ニートや引きこもりなどへのきめ細かな支援メニューを提供という3つの柱を掲げ、具体的にはジョブカフェと大学との連携を強化し、ジョブカフェ大学出張所の設置促進や、合宿を通してニート支援を行う若者自律塾の発展的な事業継続と利用者の費用負担の軽減など、9項目の施策の実現を目指しています。
 これらのことを踏まえ、2点にわたりお伺いします。
 1点目は、夢と希望が持てる勤労観と職業観の確立についてです。
 これは教育現場で、キャリア教育として行われています。新宿区では具体的にどのような取り組みをしているのか。キャリア教育をどのようにお考えか伺います。
 2点目は、就職活動の支援策についてです。
 先日、ある本で紹介されていましたが、大学を卒業したKさんは、一昨年の春に大学を卒業して就職をしたものの、希望と違う配属先にされてしまったのを理由に1週間でやめてしまったそうです。Kさんは、父親からしかられ、現実の厳しさから逃げていたことを痛感し、再度就職活動を開始します。片っ端から企業に履歴書を送り、ほとんどは書類審査で落ち、面接を受けても不採用の通知が続きました。それでもあきらめず就活を続け、7カ月後、53社目にデザイン会社に就職が決まったそうです。
 厳しい経済状況、雇用環境の中で若者は夢に向かってネバーギブアップの精神を大いに発揮し頑張っているんだなと、この本を読んで胸に刺さる感動を覚えました。
 このように、若者が就労し自立するためには、何といっても就職活動を成功させなければなりません。その際、交通費や履歴書作成などの費用は、時に大きな負担になると言います。公明党青年局の総点検の際にも多く寄せられた要望です。
 夢多き若者の就職活動ができるように新宿区において、若者の就職活動に対して何らかの経済的な負担軽減策を、区独自で創設すべきと考えますが、御所見を伺います。
 以上で質問を終わります。御清聴ありがとうございました。

健康部長(八十恒人) 野もと議員の御質問にお答えします。
 薬物乱用防止対策についてのお尋ねです。
 平成20年の薬物乱用状況を見ますと、前年より若干減っておりますが、都内では2,867人、全国では1万4,720人が検挙されています。このため、厚生労働省及び東京都の麻薬取締部局が行っている違法薬物取り締まりなどに際し、新宿区保健所薬事監視員も薬事法に基づく調査への協力、そして連携を行っております。
 さらに、区では、東京都薬物乱用防止新宿地区協議会の事務局として、薬剤師会、保護司会、青少年育成会などと連携して、薬物乱用防止の普及啓発活動を行っています。
 今年度の普及啓発キャンペーン事業としては、昨年6月に東京都の共催で、「国際麻薬乱用撲滅デー都民の集い」を新宿駅西口広場において実施し、薬物乱用防止の講演、展示のほか、リーフレットの配布を行いました。
 また、昨年11月には、東京都薬物乱用防止新宿地区協議会と協働で、新宿駅東口広場において街頭キャンペーンを開催し、約1,500人の方に薬物乱用防止の意識啓発パンフレットを配布しました。
 来年度についても、東京都薬物乱用防止新宿区地区協議会に加盟している各団体と協働で薬物乱用防止活動を積極的に展開してまいります。
 次に、啓発活動の拠点づくりについてのお尋ねです。
 東京都薬物乱用対策推進計画にもあるように、学校教育での啓発と並んで、青少年の集う場所を拠点とした啓発が必要であると考えております。
 歌舞伎町などの繁華街を抱える新宿区といたしましては、今後、東京都や警察ととも連携し、カラオケ店、ネットカフェなどの若者が集まる施設に対して、ポスターへの掲示やパンフレットの配布など協力を求めてまいり、薬物乱用防止意識の一層の普及啓発を図ってまいります。
 次に、相談業務に携わる人材の育成についてのお尋ねです。
 東京都中部総合精神保健福祉センターでは、保健福祉関係職員向けに「薬物依存の理解と対応方法について」の研修を実施しましたが、区としても職員に研修受講を促してまいりました。
 また、区では、ことしの1月に、薬物依存を中心とした「やめたくてもやめられない!依存症」というテーマで、区民や支援者等を対象に精神保健福祉講演会を実施しました。特に相談業務に携わる区の職員及び区内関係施設従事者に参加を呼びかけ、区民や相談機関の職員が受講しました。
 今後も、職員に研修を積極的に受講させるとともに、区として講演会等を実施し、人材育成に努めてまいります。

教育委員会事務局次長(小柳俊彦) 教育委員会への御質問にお答えします。
 学校教育における薬物乱用防止対策についてのお尋ねです。
 薬物乱用が低年齢化している現状を踏まえると、小・中学校で薬物に関する正しい知識や、乱用による健康や社会への影響等について指導することは極めて重要であると考えます。
 学校では、小学校6年生と中学校3年生の保健の授業において、ビデオソフト等の資料やロールプレイングの手法を活用しながら、薬物を乱用することの危険性などについて指導しています。
 また、外部人材を招いて児童・生徒を対象とする薬物乱用防止教室を開催するとともに、保護者や地域の方々にも参加を求め、薬物乱用防止の意義と必要性を積極的に啓発している学校もあります。
 教育委員会では、来年度、すべての学校で警察職員や薬剤師等の専門家を招いた薬物乱用防止教室を実施することとし、学校が家庭・地域と連携し、教育活動全体を通して、児童・生徒の薬物乱用防止に関する意識や実践力を一層高められるよう働きかけてまいります。
 次に、勤労観、職業観の確立のための教育現場におけるキャリア教育に関するお尋ねです。
 新宿区教育ビジョンの中では、キャリア教育を「社会の一員であることを認識し、自己の個性を理解し、最も合った進路を主体的に選択できるよう」にするものとしています。
 義務教育段階において働くことのとうとさや創造する喜びを体得することは、望ましい勤労観・職業観をはぐくむ上で重要なことであり、すべての小・中学校において自己の役割と責任を果たすことの大切さを学ぶ等、発達段階に応じた内容を行っています。
 小学校の具体的な取り組みの例としては、児童が地元の商店街の協力を得て、「弟子入り体験」と称して職場体験をしたり、働く人へのインタビューなどを行っています。中学校では、進路指導を生徒の生き方の指導であるととらえ、1年生で職場訪問、2年生で職場体験、3年生でみずからの将来を念頭に置いた上級学校訪問や卒業生の話を聞く会などを体系的に行っています。中には、「校内ハローワーク」と称して、さまざまな職種の方々を学校に招き、その仕事の内容ややりがい、苦労などのお話を直接聞く機会を設けている学校もあります。
 教育委員会としましては、今後の各学校が充実したキャリア教育を進められるよう支援してまいります

福祉健康委員会視察

福祉健康委員会 視察 / 2010年1月27日

福祉健康委員会で視察を行いました。

1、高田馬場第一保育園と(仮称)オルト保育園 (写真は建物の外観です)

高田馬場第一保育園の民設移行についての説明を受け、(仮称)オルト保育園の視察をしました。高田馬場第一保育園は、事業者決定後、保護者・事業者・区の 三者による話合いを行い、区立保育園職員と事業者職員が、保育内容や交流研修等の引継を行ってきており、今回の視察では引継の詳細説明が行われました。

(仮称)オルト保育園は3階建てで、延床面積1764.6㎡。鉄筋コンクリート造・一部鉄骨造(耐火建築物)。

2、高田馬場福祉作業所

施設の目的は、一般就労が困難な障害者の方を対象に、仕事を通じて、作業能力を育てると共に、社会の一員として充実した生活ができるよう、自立の助長を 図ることで、平成3年4月1日設立。設置種別は知的障害者援護施設(通所授産施設支援)。運営管理は、社会福祉法人 東京都知的障害者育成会が行っていま す。

施設では、18歳以上の障害福祉サービス受給者証をお持ちの方を対象に、その人の能力にあった作業を提供し、働くことを通して、生まれ育った地域で充実した生活が送れるように、支援しており、就職を目指す方には、就職に向けての支援もしています。

福祉のまちづくりの促進について (平成21年第4回定例会一般質問)

一般質問 福祉健康委員会 議会質問 高齢者福祉 / 2009年11月27日

福祉のまちづくりの促進について一般質問を行いました。

平成21年11月 定例会(第4回) 11月27日 質問と答弁は下記の通りです。

公明党の野もとあきとしです。福祉のまちづくりの促進について、一般質問させていただきます。
 東京都は平成21年11月6日、「少子高齢時代にふさわしい新たなすまいの実現に向けて」というPTの報告書を公表しました。世界に類を見ないスピードで高齢化が進展する中で、団塊の世代が65歳を迎える平成27年度以降は、都民の4人に1人が高齢者となる超高齢社会を迎えます。
 平成21年3月に、群馬県の「たまゆら」で発生した火災で10名の方の尊い命が失われたのを契機に、東京の高齢者の住まい対策のおくれを受けとめ、高齢者も子育て世代も安心して東京に住み続けられるよう施策を講じるという報告書です。
 ここでは、高齢者が施設か在宅という二者択一から「ケアつき住まい」という新しい選択肢の必要性が報告されています。つまり住宅施策と福祉施策を融合し、新たな展開をしていくことが時代の要請とも言えます。
 新宿区の高齢者人口の割合は、外国人登録者を含めて平成21年1月1日現在18.5%ですが、団塊の世代が65歳を迎える平成27年には22%と推計されております。区も超高齢社会を目前として、さまざまな課題に取り組んでいます。
 最初に、新宿区が全国をリードする取り組みをし、話題にもなった「孤独死対策・安否確認事業」について伺います。
 平成18年第1回定例会の予算特別委員会と第2回定例会における区議会公明党の質問に対し、新宿区は対策チームを設置以来、ごみの訪問収集や見守りの訪問、シンポジウムの開催、情報誌の配布、孤独死防止対策連絡会議の開催等、きめ細やかな事業を展開してきました。区長も所信表明や前回の区長選でも最重要課題として位置づけており、その後、積極的に孤独死対策に取り組んでこられたことに敬意を表したいと思います。
 今日の日本を築いてくださった大功労者である高齢者の方が死後何日も発見されず、一人寂しくお亡くなりになる姿は、痛恨の極みであります。そこで孤独死対策・安否確認事業について2点伺います。
 1点目は、これまでの孤独死対策においては、十分に成果があり有効であったと聞きますが、そうであっても、毎年何人かが孤独死として亡くなっています。もう一度、新宿区社会福祉協議会での総括と新たな対策を町会・自治会・地区協議会などが話し合って知恵を絞ってもらうなど官民一体で英知を結集していくべきと考えますが、御所見を伺います。
 2点目は、緊急通報システム・安否確認等の機器設置の支援についてです。
 特に、高齢でひとり暮らしの方にとっては、万一のときにだれかに助けを求めたくとも間に合わないのではないかという心配があります。現在、新宿区や民間会社等が扱う機器がありますが、それぞれの特徴をどのように分析されているのか、緊急通報システムの活用など安否確認のあり方について、将来的にどのようにしていくべきとお考えか伺います。
 次に、新宿区の具体的な地域を例に挙げて多世代が集うコミュニティの形成について伺います。
 新宿区百人町の戸山団地は、平成2年ごろから行われている建てかえが終わり、現在約2300戸の大規模団地となりました。過疎地では、高齢化率が50%を超えた集落を限界集落と呼ぶことがありますが、戸山団地においても高齢化が極端に進んでしまったため、新聞等では「限界団地」との報道がありました。
 団地では、自治会の運営や定期清掃、祭りなどのイベントに若い世代の力を必要としていますが、入居者が高齢者に偏重しているために運営が困難になっているのが現状です。したがって、コミュニティそのものが崩壊の危機にあります。
 今回出された東京都のPT報告書によれば、高齢者が住みなれた場所で必要に応じて介護などのサービスを受け、子育て世代を含む地域社会とかかわりを持ちながら人生を楽しむことのできる環境の整備が求められ、多世代が集い交わるコミュニティの形成に資する「多世代共生のすまい」の実現も重要な視点であるとしています。
 また、取り組みの方向性としては、都営住宅や東京都住宅供給公社住宅については、その建てかえに当たり、高齢者福祉施設や保育所などの子育て施設の整備を促進するとともに、子育て世代の入居機会を拡大する必要があるとしております。
 これまで都営住宅の入居募集に関しては、東京都が一律に行ってきており、団地の入居者が高齢者に偏重する傾向にありましたが、方向性が大きく変わろうとしています。このことを踏まえ、新宿区として超高齢社会に対応できるように、都営住宅の募集に地域の状況を踏まえた意見が反映できないでしょうか。
 そこで、福祉のまちづくりの視点に立って各都営住宅に多世代が集うよう、東京都に検討を要請してはどうかと思いますが、いかがでしょうか。
 次に、個人情報の保護と適切な活用について伺います。
 本年11月10日、区は災害時の救助活動に必要な情報の提供に関する協定を、四谷、牛込、新宿の各消防署と行いました。この協定により、災害発生時に消防署が自力避難困難者情報をもとに、迅速に安否確認、避難誘導、救出、救護等の緊急対応を行うものです。
 対象は75歳以上の単身世帯、65歳以上の方のみで構成される世帯、要介護の認定を受けた方や身体障害者の方で協定に定めた該当の方となっております。これは東京都個人情報の保護に関する条例及び新宿区個人情報保護条例に基づき、適切な管理を行うとしています。つまり、個人情報の保護と同時に災害などの緊急時には、個人情報の積極的な有効活用をするものでもあります。
 そこで伺います。今回の協定は災害時の救護活動を支援し、救える命の救助を可能にします。そこで、新宿区としても、この情報を活用して避難することが困難な方を把握していくことが求められます。命を守る観点からどのようにお考えか、伺います。
 次に、個人情報の適切な活用と福祉のまちづくりについて伺います。
 一口に高齢者といっても元気な方から介護を受けている方まで、さまざまに生活されていますが、地域では個々の状況についてはほとんど把握できない状況があります。現在、要支援・要介護の認定者の状況や高齢化率などは各出張所単位でも把握しておりますが、この情報をもとに適切に福祉施策の推進を行うべきと考えます。福祉施設等の配置や高齢者総合相談センターの人員増員については、どのような基準で行われるのか伺います。
 以上で、私の一般質問を終わります。ありがとうございました。

福祉部長(今野隆) 野もと議員の質問にお答えいたします。
 孤独死防止対策において、これまでの取り組みに加えてさらに町会・自治会・地区協議会などの力を結集した新たな対策が必要ではないかとのお尋ねです。
 御案内のとおり、区では、全国に先駆けて孤独死防止対策に積極的に取り組んできました。効果も着実に上がっていると認識しています。今年度は、マンション管理会社との協力体制、見守り協力員による安否確認の拡大など、さらなる取り組みを進めているところです。
 また、これまでの「孤独死防止対策連絡会議」「高齢者虐待防止ネットワーク運営協議会」を統合して「高齢者の権利擁護ネットワーク協議会」を立ち上げました。これは高齢者に対する支援策を総合的に協議する場として、警察、消防、社会福祉協議会、高齢者総合相談センターなどの関係機関、町会、民生委員などの地域住民及び区関係部署で構成し、孤独死防止対策もここで広く協議しています。
 今後も、さまざまな力を結集して高齢者を支えるネットワークを充実させ、安心して暮らせるまちづくりを推進してまいります。
 次に、緊急通報システム・安否確認等の機器設置の支援についてのお尋ねです。
 区で実施している緊急通報システムは、利用者がペンダントを押すと、東京消防庁などに直接通報されるため、緊急時においては大きな効果があるものと考えています。また、高齢者の安否確認の重要性を踏まえ、設置する際の一部自己負担金を除き、無料で実施しています。
 なお、民間会社において、携帯可能な小型端末による安否確認サービスや相談機能を付加したサービスなども開発されています。現在、これらのサービスの比較・分析を行っており、将来的にはよりよいサービスを導入していきたいと考えています。
 次に、福祉施設等の配置や高齢者総合相談センターの人員増員についてどのような基準で行われるのかについてです。
 認知症高齢者グループホームなどの地域密着型サービスの施設については、在宅生活を支える身近なサービスであることや、人口、高齢化率、要介護等認定者が均衡するように、区内を東、中央、西の三圏域に分けて整備を進めています。
 また、特別養護老人ホームについては、在宅での生活が困難となった方のセーフティネットとして、新宿区内での基盤整備を進めています。
 来年度、機能強化を図る高齢者総合相談センターについては、担当する地区の高齢者人口や要支援・要介護認定状況等の情報を踏まえて、人員を配置する予定です。
 具体的には、管理者、事務職員は各1名、総合相談などの包括的支援事業の担当職員は、保健師、主任ケアマネジャー、社会福祉士の専門三職種を必須とし、担当する地区の高齢者数2000人に対しておおむね1人とします。
 また、介護予防事業については、担当する地区の要支援認定者数100人に対しておおむね1人の人員を配置します。これらの基準により、各地区とも人員をおおむね倍増する予定です。
 このように福祉施策を進めるに当たっては、要支援や要介護高齢者の状況や高齢化率などの情報を十分に活用して、適切に取り組んでまいります。

都市計画部長(高橋信行) 次に、都営住宅を多世代が集う団地にするよう東京都に検討を要請してはどうかとのお尋ねです。
 都は、少子高齢時代にふさわしい新たな「すまい」実現PTの報告書の中で、多世代が集い、交わるコミュニティの形成に資する「多世代共生のすまい」の実現も重要な視点であるとしています。区も同様に、都営住宅などの高齢化が進行している団地においては、子育て世帯の居住を促進し、地域活力の向上を図ることが大切であると認識しています。
 若松町アパートの建てかえ計画が策定された際に、「1棟の住宅に単身者も高齢者ばかりが住むといった偏った住まい方ではなく、地域コミュニティや防災上の視点を重視し、さまざまな世帯構成や年齢構成の人々がともに暮らせる居住携帯に配慮していただきたい」と、都へ要請してきたところです。
 今後も引き続き都営住宅への子育て世帯の入居機会の拡大と多世代のコミュニティの活性化を図るように、都に要請していきます。

区長室長(寺田好孝) 次に、11月10日に区内三消防署と締結した「災害時の救助活動に必要な情報の提供に関する協定」に基づく情報を、区の災害対策にも活用できないかとのお尋ねでございます。
 この協定は、主に火災時における高齢者等の要援護者に対する迅速な救助活動に資することを目的として、75歳以上の高齢者世帯、単身の要介護者、肢体の不自由な方など約2万3000人の方の住所氏名、性別、生年月日の四情報を年2回、対象者の住所地を所轄する消防署に提供していくものでございます。
 一方、こうした情報は災害時の要援護者対策としても基礎的な情報となることから、情報公開、個人情報保護審議会の意見を聞いた上で、災害時の地域本部となる各特別出張所へ備えてまいります。
 加えて、本人申請に基づく災害時要援護者名簿への登録勧奨についても、広報活動等の充実による制度の普及に努めるなど、引き続き積極的に取り組んでまいります。
 以上で答弁を終わります。

 野もとあきとし 大変御丁寧な御答弁ありがとうございました。
 だれもが安心して生活し、笑顔があふれるような福祉のまちづくりの促進をお願いいたします。
 御清聴ありがとうございました。(拍手)

新宿区のホームページ 会議録の検索でご覧いただけます。

平成21年 11月 定例会(第4回)-11月27日

http://www.city.shinjuku.lg.jp/kusei/index08_09.html

安心して生活できる住環境の整備促進について(平成21年第2回定例会 一般質問)

一般質問 環境建設委員会 議会質問 高齢者福祉 / 2009年6月11日

平成21年6月11日、区議会第2回定例会の一般質問に立ちました。

質問と答弁は下記の通りです。

 公明党の野もとあきとしです。安心して生活できる住環境の整備促進について、一般質問をいたします。
 現在、新宿区にお住まいの方、また、これから新宿区に転入される方、そして、既に長く新宿区に住んでおられる子どもから高齢者の方まで、すべての方が安心して生活できる国際・環境都市新宿の構築は、31万区民の強い願いでもあり、区長並びに区議会議員に選ばれた我々の使命・責任であると強く感じているところであります。その思いのもとに、5点にわたって質問いたします。
 早速1点目ですが、区営住宅の入居優遇制度についてです。
 先日、御高齢の方から、長いこと申し込んでいるのに、抽せんで当たらないので、もうあきらめようと考えているとの相談を受けました。抽せんですので、チャンスはありますよ、ねばり強く申し込んでいきましょうと激励いたしましたが、その高齢の方はうつむいたままでした。
 区営住宅の過去の倍率について見てみますと、シルバーピア単身の例でいうと、平成19年11月は募集数4戸に対して応募数293人、平成20年5月は募集数10戸に対して応募数388人、平成20年11月は募集数5戸に対して応募数371人となっています。それぞれの住宅ごとでは13倍から222倍の倍率で、いずれも高倍率です。10年、20年地道に申し込んでいる方に、もっと希望を持っていただけるよう、これまでの申し込み回数に応じて優先枠等を設けてはどうかと考えます。
 以前、都営住宅の募集には、こうした優先枠があったように聞いております。また、現在のポイント方式では、応募用紙に過去の応募状況を書く欄があります。これが優先枠であるとは書いてありませんが、参考とするには間違いありません。このような施策の展開が必要と思いますが、いかがでしょうか。
 2点目は、高齢者用公営住宅の絶対量が少ないということもありますが、民間の力をかりて、例えば区立住宅に準じた民設民営の住宅を区としても経済的な支援をして、高齢者用の住宅として確保していくことは重要な施策であると思いますが、この点どのようにお考えでしょうか。
 3点目は、高齢者等の入居支援の拡充についてです。
 先日、御高齢のアパートの大家さんから、アパートの住民の方に万一があったときに身寄りがない場合、葬儀や部屋の片づけを考えると、高齢で単身の方への入居を躊躇してしまうとの御相談をいただきました。高齢社会の急速な進展の中で、住宅施策と福祉施策を組み合わせることで、貸し手、借り手が安心して対応できるように考慮すべきと考えます。
 現在、新宿区の高齢者の入居支援には、家賃等債務保証制度や住宅相談があります。先ほどの大家さんの懸念を解消するには、福祉施策の側面から、現在杉並区が実施している制度ですが、事前に社会福祉協議会に預託金を支払うことにより、葬儀や家財の撤去を実施する制度を新宿区も導入してはどうかと考えますが、お考えをお聞かせください。
 4点目は、区立住宅の申し込み支援についてです。
 申し込みについては、現在、住所・氏名・連絡先・収入・住まいの状況等を記入し、切手は180円かかります。高齢者や障害者、要介護の方の中には、記入が難しかったり、金銭的な事情で申し込みが困難な場合があります。その際、御家族や友人・知人がかわりに申し込みをする場合も多いと伺います。自分で申し込みが困難な方については、特別養護老人ホームの入居申し込みのように、登録をすることで毎回の申し込み手続の簡略化や負担軽減を図るべきと考えますが、御所見を伺います。
 5点目は、高齢者の安否確認事業、孤独死防止対策についてです。
 新宿区は、ごみの訪問収集の安否確認事業や高齢者単身世帯見守り事業、情報紙ぬくもりだよりの訪問配布、そして、孤独死を考えるシンポジウムなど、さまざまな事業を展開しており、積極的な取り組みに評価と敬意を表します。今年度からは、ほっと安心地域ひろばが高齢化率の高い百人町三丁目・四丁目アパート、通称戸山団地でNPOとの協働でスタートします。閉じこもりがちな高齢者の方がネットワークに入り、地域の見守りを強めることが大切と言えます。同時にかかわり合いを避ける高齢者の方への対策も必要です。その対策として、地上デジタル放送の活用を提案いたします。
 さまざまな可能性を持つ地デジは、インターネット回線や電話回線を利用して、双方向通信が可能となります。つまり視聴者がリモコン1つで情報を発信できるわけです。これを安否確認で活用できれば、部屋にいても気軽に参加できます。区としてもぜひ検討して、これまでの施策と合わせて次世代タイプの安否確認事業を展開するべきと考えます。
 以上5点にわたって、区長の御所見を伺います。答弁願います。

 

都市計画部長(高橋信行) 野もと議員の御質問にお答えします。
 初めに、区営住宅の入居優遇制度についてのお尋ねです。
 区では、区営住宅の募集に際し、一般世帯向けを初め、住宅に困窮する世帯の状況に合わせて、高齢者世帯向け、障害者世帯向け、母子世帯向けなど9種類の募集枠を設けて、特定の方を対象に優遇措置を実施しているところです。
 御提案の過去の申し込み回数に応じて優先枠等を設けることや、都営住宅のポイント方式は採用しておりませんが、長年申し込んでいる高齢者の方が入居しやすくなるような選考方法を今後検討していきます。
 次に、民間の力をかりた高齢者用の住宅の確保についてのお尋ねです。
 区はこれまで、高齢者用の住宅の確保について、民間からの借り上げによる高齢者向け区営住宅の供給や宅地建物取引業者との連携による住みかえ相談などを実施しています。また、昨年度ワンルームマンション条例を改正し、高齢者用住戸の設置割合を引き上げました。
 御提案のとおり、住宅市場の活用や事業者等との協働、連携による高齢者用の住宅の確保は重要なことと認識しています。今後は、高齢者用の民間賃貸住宅の供給を誘導するため、都や他区で実施している事業やその効果を検証し、区としてふさわしい施策を検討していきます。
 次に、高齢者等の入居支援の拡充についてのお尋ねです。
 高齢者等が不合理な入居制限をされないためには、貸し主、借り主双方の不安を解消することが必要です。そのため、区では、高齢者等の居住支援策として、家賃等の債務保証や家財の撤去を行う高齢者等入居支援事業や住宅相談などを実施しています。
 御提案の福祉施策の側面から、杉並区社会福祉協議会が借り主からの預託金により、葬儀等をとり行う制度については、貸し主の不安を解消するための1つの施策であると考え、制度の趣旨を踏まえ検討していきます。
 次に、区立住宅の申し込み支援についてのお尋ねです。
 区立住宅の申し込みに際して、高齢者や障害者、要介護の方の中には、自分で申し込みが困難な方がいることは認識しています。現在の区立住宅の申し込みは、募集の都度、募集住宅や申込者の希望条件が変わるなど、申込書をその都度提出していただかなければならないため、登録制にはなじまないと考えます。
 今後、自分で申し込みが困難な方に、毎回の負担を軽減できるよう、方法の見直しについて検討を進めていきます。

 

福祉部長(今野隆) 次に、高齢者の安否確認事業、孤独死防止対策についてのお尋ねです。
 地域とのかかわり合いを避ける高齢者の安否確認や、孤独死防止対策の推進は、区としても重要な課題であると認識しています。
 現在、情報紙ぬくもりだよりの配布をお断りされた方に対しても、民生委員や高齢者総合相談センターの職員による見守りなどを行っていますが、今後も粘り強く推進していきます。
 また、緊急通報システムについても、積極的な普及・啓発と高齢者の実態に即した柔軟な制度運用を図ったことにより、平成19年度末に450台であった稼働台数は、平成20年度末現在で500台となっています。
 地上デジタル放送を活用した次世代型の安否確認事業については、今後の民間事業者におけるサービス展開等に注目しながら、その方向性について検討してまいります。
 以上で答弁を終わります。

 

野もとあきとし ただいま都市計画部長並びに福祉部長より、大変丁寧な御答弁をいだたき、ありがとうございました。
 以上で一般質問を終わります。御清聴ありがとうございました。

環境建設委員会で品川清掃事務所を視察

環境建設委員会 視察 / 2008年3月26日

 

品川清掃工場(品川区八潮1丁目4番1号)を視察しました。

焼却炉は850以上の高熱で焼却、1日600トンの処理能力。ごみを燃やした後に出る灰を溶融室で約1400に過熱して溶かし、溶解スラグ(人口砂)にします。

品川清掃工場は、ごみの減容・減量化とリサイクル化を目指しており、ごみを高熱で燃やすことにより、ごみの容積を約20分の1に減らすことが出来、焼却灰・飛灰は溶解処理することで更に2分の1になります。

 

 ごみを減らしていく循環型社会の実現に向けて、新宿区は3Rの取り組みを強化しています。3Rとは、EDUCE(リデュース)ごみになるものを減らすこと、EUSE(リユース)ものを簡単にごみにしないで、工夫して繰り返し使うこと、ECYCLE(リサイクル)再資源化すること」です。

 

 

 

新宿区多文化共生実態調査 平成20年3月発行

多文化共生 総務区民委員会 資料(報告書、計画、アンケートなど) / 2008年3月1日

自転車駐輪場及び自転車等整理区画の整備促進について (平成19年9月 第3回定例会 一般質問)

一般質問 常任委員会など 未分類 環境建設委員会 議会質問 / 2007年9月21日

平成19年9月、第3回定例会の一般質問に立ちました。

テーマは、「自転車駐輪場及び自転車等整理区画の整備促進について」です。

質問と答弁は下記の通りです。

◆3番(野もとあきとし) 新宿区議会公明党の野もとあきとしでございます。
 自転車駐輪場及び自転車等整理区画の整備促進について一般質問させていただきます。
 公明党の立党精神である「大衆とともに語り、大衆とともに戦い、大衆の中に死んでいく」を胸に刻み区民の皆様の声を真剣に受けとめ、誠心誠意働かせていただく決意を込めて一般質問させていただきます。
     〔「よし、頑張れ」と呼ぶ者あり〕
 平成19年4月1日現在、新宿区内の自転車駐輪場は7駅9カ所、収容台数合計1,821台、自転車等整理区画は19駅66区画、収容台数合計5,016台となっています。新宿区内、特に駅周辺の用地確保は大変困難な状況であり、限られたスペースをいかに工夫して有効活用するかが重要になります。
 新宿区は、自転車等駐車対策協議会で協議を重ね、平成20年度からの10年間を計画期間として、新しい総合計画を策定中です。計画の目標は「新宿区及び関係者の協力による自転車等利用環境の整備促進と、自転車等利用者のマナー・意識の向上を目指すことにより、適正な自転車等の利用を促進する」とあります。計画の対象区域は新宿区内全域とし、鉄道駅周辺及び駅周辺以外においても著しく放置自転車等が問題となっている区域は重点的に対策を推進するとしております。つまり、新宿区内全域における取り組みとして強化されることになります。
 そこで、自転車駐輪場及び自転車等整理区画の整備促進について2点お伺いいたします。
 1点目は、大久保駅自転車等整理区画についてです。
 本年度4月に自転車駐輪場から自転車等整理区画に変更となりました。私どものところにも、料金が安くなったことへの喜びの声が寄せられております。利用料金については、自転車駐車場のときは、自転車の場合、一般で1カ月1,800円、3カ月5,000円、学生は1カ月1,400円、3カ月4,000円です。つまり、一般の方で自転車の場合は1年間2万円です。自転車等整理区画になってからは、自転車の場合で1年間5,000円になりました。
 料金は安くなりましたが、整理区画全体を見渡すと、空きスペースも見受けられますし、自転車はどうしても駅に近い区画に集中してしまうようです。また、出入り口は複数ありますが、出入り口にポールがあり、出入りしづらいという声や、一時利用ができるようにしてほしいとの声もあります。4月に整理区画になったばかりですが、新宿区ではどのような整備計画をしておられるでしょうか。また、利用率アップのため、どのような工夫をお考えかお伺いいたします。
 2点目は、新大久保駅自転車駐輪場についてです。
 新大久保駅自転車駐輪場は、平成7年度に開設され、現在収容台数665台です。新宿区内の自転車駐輪場7駅9カ所の中では最大の規模であります。本年度4月から直営化となりましたが、運営状況はいかがでしょうか。
 9月に入ってから、区民の方から新大久保駅自転車駐輪場で自転車のタイヤをパンクさせられたという相談をいただきました。詳しくお聞きしたところ、夜9時ごろ帰宅するために、自転車駐輪場に自転車をとりに立ち寄ったところパンクしていたとのことです。ちょうど居合わせた方の自転車のタイヤもパンクしており、一体だれがこのようないたずらをするのか、激しい憤りを感じたそうです。管理員の勤務時間は朝7時から夜7時までですが、その方は朝7時前には駐輪場を利用して会社に行き、帰宅時は夜9時ごろですので、管理員のいない時間に利用されます。何かトラブルがあったときに管理員や緊急連絡先に連絡ができれば、より安心であると語っておりました。
 新大久保駅自転車駐輪場は道路を挟んで2カ所あります。2カ所とも大久保通りに面しております。広い方の自転車駐輪場は、入り口を入って狭い路地を通った奥にあります。外からは中が見えにくい構造になっており、目の届きにくい状況です。現在、夜7時以降は管理員が不在で出入り口は開放されているので、だれでも自由に出入りできます。防犯上、大変に不安を感じているとの声があります。直営化になってからこれまで使用していた入場カードが廃止され、未契約者でも夜間入場ができるようになったことで、利用者の不安は高まっております。新大久保駅自転車駐輪場の防犯対策についていかがお考えか、また、利用者の声を反映させるため、新宿区としてどのような取り組みをお考えかお伺いいたします。
 以上2点について、区長の御所見をお伺いいたします。
 質問は以上です。ありがとうございました。
◎環境土木部長(邊見隆士) 野もと議員の御質問にお答えいたします。
 自転車駐輪場及び自転車等整理区画の整備促進についてのお尋ねです。
 初めに、大久保駅自転車等整理区画についてです。
 大久保駅自転車等整理区画は、新大久保駅自転車駐輪場とともに財団法人自転車駐車場整備センターと協定書を締結し、管理運営を行ってきました。協定期間の10年が経過したため、本年4月から区管理の施設として区民の皆様に御利用いただいております。今後の整備計画については、御指摘の出し入れしにくいガードパイプ部分の改善を図るとともに、一日利用できるよう施設整備を検討していきます。
 また、利用率アップのための工夫ですが、区管理への移行に伴い、有人管理を前提とする駐輪場から整理区画としたことで、低料金で利用できるようになったこともあり、利用率が昨年の48%から92%へと増加しました。まだ若干の余裕がありますので、放置防止の啓発活動にあわせ、さらなる利用を呼びかけてまいります。
 次に、新大久保駅自転車駐輪場についてです。
 新大久保駅自転車駐輪場につきましても、区管理への移行に伴い、門扉を開放して入りやすくしたことなどから、一日利用者が大幅に増加し、利用率が昨年の66%から85%へと増加しました。
 御指摘のとおり、同駐輪場は狭い路地状敷地であることから、通りからの見通しが悪く、管理人のいなくなる夜間の不法侵入や自転車へのいたずらなども懸念されたため、これまでに照明器具の増設を行い、所轄警察署に対して夜間の見回りもお願いしてきました。夜間も安心して御利用いただけるよう、見通しの改善や防犯カメラの設置などを検討してまいります。
 また、放置自転車をなくし、適正な自転車利用を促進していくためには、区民の皆さんの御理解や御協力をいただくとともに、利用実態に即した施設整備が必要だと考えています。そのため、新たな「自転車等の総合計画」の策定に当たっては、パブリック・コメントを実施し、区民の皆さんの意見を反映するとともに、地域の課題について地区協議会などを通じて、利用者の皆さんの声を聞きながら対策に取り組んでまいります。
 以上で答弁を終わります。
◆3番(野もとあきとし) 私の質問に大変御丁寧にお答えいただきましてありがとうございます。
 自転車駐輪場及び自転車等整理区画の整備促進については、新宿区としても重点的な課題として取り組んでおります。新しい総合計画を踏まえて、これまで以上に利用者や地域の皆様の声を大切にして、適正な利用料金の設定や防犯等の対策に力を入れ、安全と安心のまちづくりのかなめとして取り組んでいただくようお願い申し上げ、私の一般質問を終わらせていただきます。
 ありがとうございました。(拍手)

自転車駐輪場及び自転車等整理区画の整備促進について (平成19年第3回定例会の一般質問)

環境建設委員会 議会質問 / 2007年9月21日

平成19年9月21日、新宿区議会第3回定例会の一般質問に立ちました。

テーマは、「自転車駐輪場及び自転車等整理区画の整備促進について」です。

質問と答弁は下記の通りです。

新宿区議会公明党の野もとあきとしでございます。
 自転車駐輪場及び自転車等整理区画の整備促進について一般質問させていただきます。
 公明党の立党精神である「大衆とともに語り、大衆とともに戦い、大衆の中に死んでいく」を胸に刻み区民の皆様の声を真剣に受けとめ、誠心誠意働かせていただく決意を込めて一般質問させていただきます。
 平成19年4月1日現在、新宿区内の自転車駐輪場は7駅9カ所、収容台数合計1,821台、自転車等整理区画は19駅66区画、収容台数合計5,016台となっています。新宿区内、特に駅周辺の用地確保は大変困難な状況であり、限られたスペースをいかに工夫して有効活用するかが重要になります。
 新宿区は、自転車等駐車対策協議会で協議を重ね、平成20年度からの10年間を計画期間として、新しい総合計画を策定中です。計画の目標は「新宿区及び関係者の協力による自転車等利用環境の整備促進と、自転車等利用者のマナー・意識の向上を目指すことにより、適正な自転車等の利用を促進する」とあります。計画の対象区域は新宿区内全域とし、鉄道駅周辺及び駅周辺以外においても著しく放置自転車等が問題となっている区域は重点的に対策を推進するとしております。つまり、新宿区内全域における取り組みとして強化されることになります。
 そこで、自転車駐輪場及び自転車等整理区画の整備促進について2点お伺いいたします。
 1点目は、大久保駅自転車等整理区画についてです。
 本年度4月に自転車駐輪場から自転車等整理区画に変更となりました。私どものところにも、料金が安くなったことへの喜びの声が寄せられております。利用料金については、自転車駐車場のときは、自転車の場合、一般で1カ月1,800円、3カ月5,000円、学生は1カ月1,400円、3カ月4,000円です。つまり、一般の方で自転車の場合は1年間2万円です。自転車等整理区画になってからは、自転車の場合で1年間5,000円になりました。
 料金は安くなりましたが、整理区画全体を見渡すと、空きスペースも見受けられますし、自転車はどうしても駅に近い区画に集中してしまうようです。また、出入り口は複数ありますが、出入り口にポールがあり、出入りしづらいという声や、一時利用ができるようにしてほしいとの声もあります。4月に整理区画になったばかりですが、新宿区ではどのような整備計画をしておられるでしょうか。また、利用率アップのため、どのような工夫をお考えかお伺いいたします。
 2点目は、新大久保駅自転車駐輪場についてです。
 新大久保駅自転車駐輪場は、平成7年度に開設され、現在収容台数665台です。新宿区内の自転車駐輪場7駅9カ所の中では最大の規模であります。本年度4月から直営化となりましたが、運営状況はいかがでしょうか。
 9月に入ってから、区民の方から新大久保駅自転車駐輪場で自転車のタイヤをパンクさせられたという相談をいただきました。詳しくお聞きしたところ、夜9時ごろ帰宅するために、自転車駐輪場に自転車をとりに立ち寄ったところパンクしていたとのことです。ちょうど居合わせた方の自転車のタイヤもパンクしており、一体だれがこのようないたずらをするのか、激しい憤りを感じたそうです。管理員の勤務時間は朝7時から夜7時までですが、その方は朝7時前には駐輪場を利用して会社に行き、帰宅時は夜9時ごろですので、管理員のいない時間に利用されます。何かトラブルがあったときに管理員や緊急連絡先に連絡ができれば、より安心であると語っておりました。
 新大久保駅自転車駐輪場は道路を挟んで2カ所あります。2カ所とも大久保通りに面しております。広い方の自転車駐輪場は、入り口を入って狭い路地を通った奥にあります。外からは中が見えにくい構造になっており、目の届きにくい状況です。現在、夜7時以降は管理員が不在で出入り口は開放されているので、だれでも自由に出入りできます。防犯上、大変に不安を感じているとの声があります。直営化になってからこれまで使用していた入場カードが廃止され、未契約者でも夜間入場ができるようになったことで、利用者の不安は高まっております。新大久保駅自転車駐輪場の防犯対策についていかがお考えか、また、利用者の声を反映させるため、新宿区としてどのような取り組みをお考えかお伺いいたします。
 以上2点について、区長の御所見をお伺いいたします。
 質問は以上です。ありがとうございました。
環境土木部長(邊見隆士) 野もと議員の御質問にお答えいたします。
 自転車駐輪場及び自転車等整理区画の整備促進についてのお尋ねです。
 初めに、大久保駅自転車等整理区画についてです。
 大久保駅自転車等整理区画は、新大久保駅自転車駐輪場とともに財団法人自転車駐車場整備センターと協定書を締結し、管理運営を行ってきました。協定期間の10年が経過したため、本年4月から区管理の施設として区民の皆様に御利用いただいております。今後の整備計画については、御指摘の出し入れしにくいガードパイプ部分の改善を図るとともに、一日利用できるよう施設整備を検討していきます。
 また、利用率アップのための工夫ですが、区管理への移行に伴い、有人管理を前提とする駐輪場から整理区画としたことで、低料金で利用できるようになったこともあり、利用率が昨年の48%から92%へと増加しました。まだ若干の余裕がありますので、放置防止の啓発活動にあわせ、さらなる利用を呼びかけてまいります。
 次に、新大久保駅自転車駐輪場についてです。
 新大久保駅自転車駐輪場につきましても、区管理への移行に伴い、門扉を開放して入りやすくしたことなどから、一日利用者が大幅に増加し、利用率が昨年の66%から85%へと増加しました。
 御指摘のとおり、同駐輪場は狭い路地状敷地であることから、通りからの見通しが悪く、管理人のいなくなる夜間の不法侵入や自転車へのいたずらなども懸念されたため、これまでに照明器具の増設を行い、所轄警察署に対して夜間の見回りもお願いしてきました。夜間も安心して御利用いただけるよう、見通しの改善や防犯カメラの設置などを検討してまいります。
 また、放置自転車をなくし、適正な自転車利用を促進していくためには、区民の皆さんの御理解や御協力をいただくとともに、利用実態に即した施設整備が必要だと考えています。そのため、新たな「自転車等の総合計画」の策定に当たっては、パブリック・コメントを実施し、区民の皆さんの意見を反映するとともに、地域の課題について地区協議会などを通じて、利用者の皆さんの声を聞きながら対策に取り組んでまいります。
 以上で答弁を終わります。

(野もとあきとし) 私の質問に大変御丁寧にお答えいただきましてありがとうございます。
 自転車駐輪場及び自転車等整理区画の整備促進については、新宿区としても重点的な課題として取り組んでおります。新しい総合計画を踏まえて、これまで以上に利用者や地域の皆様の声を大切にして、適正な利用料金の設定や防犯等の対策に力を入れ、安全と安心のまちづくりのかなめとして取り組んでいただくようお願い申し上げ、私の一般質問を終わらせていただきます。
 ありがとうございました。

平成19年第2回定例会の代表質問

総務区民委員会 議会質問 / 2007年6月12日

平成19年6月12日、新宿区議会第2回定例会の代表質問に立ちました。

「平成19年第2回定例会に当たり、新宿区議会公明党を代表して、区長、教育委員会並びに選挙管理委員会に質問いたします。誠意ある御答弁をよろしくお願いいたします。
 私は、今回の区議選で16期の議員として区民の皆様に負託をいただきました。今、日本の社会、経済、政治、教育といったすべての分野で新たな時代に沿った大転換が求められています。一方、区政においても、地方分権の流れの中で真に区民本位の区政へ、大きな変革が迫られています。
 私は、地域で多くの住民の皆様と対話を重ねてまいりました。時には、強い不満をぶつけられることもあり、答えに窮したこともありました。しかし、文句は言っても、多くの区民の皆様は小さな政府、身近な行政、すなわち新宿区政に大きな期待を寄せておられることを実感するとともに、私自身、職責の重さ、責任の重さを痛感した次第であります。
 私は、選挙中に寄せていただいた区民の皆様の期待にこたえるべく精進し、新たな区政推進に真剣に取り組んでいく決意であることを申し上げ、質問に入ります」

質問と答弁の主旨は下記の通りです。

期日前投票の周知で区民の積極的な政治参加を

質問 平成16年から期日前投票が始まった。投票しやすくなるメリットがあるが、特に若い世代への周知が不十分。投票率アップのためにも積極的な周知徹底が必要。①制度の評価は。②周知の具体策は。③期日前投票を行おうとした日に、投票整理券が届かなかった問題を聞いたが。④参議院選挙の選挙区と比例区のように2回の投票がある場合、期日前投票所でも、投票用紙は1回ずつの交付を。

答弁 ①有権者に利用しやすく、投票率向上に大きな役割りを果たすと評価。②広報しんじゅくやポスター等で周知。今後、街頭キャンペーン等でも働きかける。③1日でも速く届くよう十分検討。④投票所の広さ等を精査の上、総合的に検討。

計画的な特別教室の空調化を

質問 全小中学校の普通教室の空調化は大変好評。特別教室については、騒音等特殊事情がある場合等に空調化と聞くが、今後、計画的な整備必要。①これまでの空調整備への評価は。②新たに策定する実行計画へ盛り込むべき。

答弁 ①児童・生徒の学習意欲、学習効率の向上に寄与していると認識。②計画的整備を検討。

後期高齢者に保険適用外

自己負担分の経済的支援を

質問 税制改正等、高齢者の負担増大。少しでも負担軽減が必要。助成制度について、今年の区議会第一回定例会において、質問。重ねて早期実施を強く要望する。

答弁 入院時の支払いは大きな負担。現在、差額ベッド代、クリーニング代等の保険適用外自己負担分の状況把握中。他自治体の状況も調査し、助成項目、対象者等検討進める。

安心して暮らせる

減災対策の推進を

質問 区長は、27年度までに区内住宅の耐震化90%をめざすと表明。昨年度、耐震補強工事の助成制度を新設。区民のニーズに合った事業が必要。①耐震補強工事の現状と目標達成への推進状況は。②区民の意識調査必要では。③耐震補強の普及への取り組みは。④更なるサービスの促進とPRの強化を。⑤今年2月まで、家具転倒防止器具や火災警報器を購入した場合の無料設置制度が実施されたが、(ア)取り付け状況は。(イ)高齢者や障害者全世帯への設置を計画事業として、徹底した減災対策を。

答弁 ①昭和56年以前の耐震性に問題のある住宅を重点に耐震化を推進。耐震化率は、現在、推計82%、目標の90%には、自主的な建替えを想定して除くと、耐震改修は約1000戸必要。②今年度、耐震改修促進計画を策定予定。老朽木造住宅密集地域などでアンケートを実施し、意見を伺う。③各種イベントでの事業紹介を実施。今年5月には、「だれでもできる我が家の耐震診断」を全戸配布。④工事助成の申込期間の大幅延長や診断の申込み枠の拡大など、サービス向上。耐震化支援事業も一層PR。(ア)平成16年度からの3年間で、家具転倒防止器具等の無料取り付けは106件、簡易型火災警報器等のあっせん実績は477件3480個。(イ)まだまだ不足しており、あっせんは継続。新たに要援護者名簿登録者への器具等の無料配布・無料取付を実施。

多重債務対策について

質問 200万を超す家庭が多重債務で経済的な危機に陥り、深刻。①区報での相談窓口の紹介や出張所等での紹介チラシの配布など区民への周知徹底を。②消費生活センターへの相談員の適正配置を。③貸付の周知と貸付の条件緩和を。④小学生等若年期からの消費者教育を。

答弁 ①専門機関の情報も含めて周知。②本年度1名増員。今後の状況により適切に対応。③一層周知。都からの委託事業であり、緊急小口資金融資は19年度中に貸付限度額増予定。④中学生には副読本を配布し活用。小学生も消費者教育必要と認識。この他に「地区協議会の展望」「子育て支援の拡充・推進」「自転車利用に関する環境づくり」「学校の校庭芝生化」について質問がありました。