大津市議会議員 佐藤弘

一人のひとを どこまでも大切に 心豊かな まちづくりを目指します

特定医療費支給認定の申請書類の簡素化出来ないか

医療 行政 行革 / 2024年7月11日

年に一度、特定医療費支給認定の申請をする。

これが本当に大変です。

対象は当然、特定医療に係る方、すなわち難病の方が作成するものです。

しかし実際は、患者本人が作成するのは難しいので、その家族など他の方が申請書類を作成することになります。

沢山の書類を提出するので、受け取る方も提出者が間違いの無いように提出勝利のリエストを作成してチュエックしてもらうようにしている。

チェック項目は多い方で①から⑪まである。

保険照会等に係る同意書を提出すれば住民票記載事項証明書は不要だったが

ここをよく理解していなくて、証明書の発行にマイナンバーカードと暗証番号を教えてもらってコンビニで発行しようとしたが

これが、期限切れ。

市役所で申請すると、同居だが別世帯なので委任状が必要と言われ、また委任状を取りに行ってようやく住民票の発行にこぎ着けた。

最後に提出書類のチェックをしたところ、先に述べたように結局この住民票記載事項証明書は不要だったことに気付いた。

ここで、どっと疲れが出た。

他にもコンビニで自己負担上限額管理表のコピーをしたが、説明書を持って行かなかったので

B4 用紙の大きさのままコピーして変えると、B4をA4に縮小コピーとある。

これまた、どっと2度目の疲れが出た。

返信用の宛名の記された封筒には切手を貼ってください。特定郵便を推奨とある。

特定郵便は、郵便局で提出しなくてはいけない。近くのポストでは投函できない。

では、特定郵便にすると郵送料はいくらかかるか?

これも、重さを量って、ネットで調べて、定形外郵便なので300円になる。

提出するまでに、これだけの手間がかかるのだ。

難病患者のおられる家族の方は大変だと思う。(私もそうですが)

 

 

 

2月通常会議代表質問の質問と答弁

ICT活用 まちづくり 交通 教育 行政 行革 議会 防災 / 2024年3月1日

大津市議会公明党議員団 佐藤弘議員  市長答弁
所属名:企画調整課
1 総合計画第2期実行計画について
(1)総合計画第2期実行計画の評価と最終年度に向けた取組について
①施策全体の目標と現状との乖離がある項目も含め、今後の市政運営の方針を伺います。

大津市議会公明党議員団佐藤(さとう)弘(ひろし)議員のご質問についてお答えいたします。
始めに、1項目めの1点目の、施策全体の目標と現状との乖離のある項目も含めた今後の市政運営の方針についてでありますが、これまで総合計画第2期実行計画のリーディングプロジェクトを中心に、使命感を持って、未来への種まきを意識した取組、今やるべき事業を着実に進めてまいりました。新型コロナウイルス感染症の影響を受けた事業もありましたが、各施策目標の達成状況から、着実に進捗しているものと考えております。
一方で、出生数の減少や地域コミュニティの希薄化の進展、健康リスクの高まりなど、ポストコロナ社会で顕在化した課題に加え、急激な物価の上昇による暮らしへの影響という新たな困難に直面しており、将来的に人口減少が見込まれる中、これまで以上に危機感を持ち、顕在化した課題に対応しつつ、市民や事業者の皆さまとともに活力ある地域づくりに取り組む必要があると考えております。
このような状況に的確に対応するため、部局横断による総合力を発揮するとともに、職員一人ひとりが主体的に、時代の変化や状況に応じて、何をなすべきなのかを考えながら施策を推進し誰もが安心して年を重ね活躍できる「夢があふれるまち大津」の実現を目指して、全身全霊で市政運営に当たってまいります。


大津市議会公明党議員団 佐藤弘議員 市長答弁 所属名:財政課
1 総合計画第2期実行計画について
(2)リーディングプロジェクトの総仕上げについて
   ①第2期実行計画の最終年度を迎えることから、重点政策であるリーディングプロジェクトの総仕上げに向けて重点的に取組むべき施策と予算案について見解を伺います。
2 令和6年度予算案と行財政運営について
(1)「暮らしを守る」視点を加えての予算案について
   ①市長の「暮らしを守る」視点を加えた思いと、予算案についてのお考えを伺います。
(2)支出増加の対応策、財源の確保に向けた取り組みについて
   ①支出の増大に対して、効果的な支出の見直しとして、事業の必要性・効果を厳しく評価すること、民間委託の積極的な検討、歳出削減目標の設定などに取り組む必要があると考えますが見解を伺います。
   ②継続的な財源確保に向け、企業版ふるさと納税の積極的な活用など、新たな財源確保の検討について伺います。

2点目のリーディングプロジェクトの総仕上げについてでありますが、大津市総合計画第2期実行計画の進捗を踏まえつつ、最終年度としてリーディングプロジェクトを中心に据え、令和6年度予算案を編成したものです。
次に、2項目めの令和6年度予算案と行財政運営についてのうち、1点目の「暮らしを守る」視点を加えての予算案についてでありますが、急激な物価の上昇の影響を緩和するため、市としての対応を検討し、介護保険料基準額の1割引き下げや妊婦健康診査の無料化など、幅広い世代に対し、政策効果を波及させる取り組みを盛り込んだものです。
2点目の支出増加の対応策と財源の確保に向けた取り組みについてでありますが、事務事業の不断の見直し、効果的で効率的な支出を徹底することに加え、国県支出金やより有利な事業債などの財源の確保に努めるとともに、機動的に各種基金を活用するなど、健全財政の堅持に努めてまいります。


大津市議会公明党議員団 佐藤弘議員  市長答弁
 所属名:商工労働政策課
3 中小企業・小規模企業支援について
(1)「大津市中小企業・小規模企業振興ビジョン」で掲げた4つの基本方針について
①「大津市中小企業・小規模企業振興ビジョン」で掲げた4つの基本方針に基づきこの2年間に推進した施策の評価について伺います。
(2)事業者ヒアリングについて
①地域産業の振興施策を総合的かつ計画的に推進するため、本ビジョンに基づき推進会議や事業者ヒアリングを実施されていますが、令和5年度の事業者ヒアリングではどのような声があったのか伺います。
(3)事業者からの声に対する取り組みについて
①事業者からの声に対して、新たな取組または重点的に取り組むべき施策について伺います。

次に、3項目めの中小企業・小規模企業支援についてのうち、1点目のこの2年間に推進した施策の評価についてでありますが、「原油価格・物価高騰等対策給付金」や販路開拓やIT導入等を支援する「生産性革命推進事業支援補助金」、起業・創業を促進するための「創業促進事業費補助金」に取り組むとともに、地域内消費を喚起するために「キャッシュレス決済ポイント還元事業」や「クーポン券発行団体等支援事業補助金」、「おおつ割」などを、人材の確保に向けては「人材確保支援事業費補助金」などを実施いたしました。
これらの施策により、コロナ禍や物価高の影響への対応に留まらず、市内の中小企業や小規模企業者の持続的発展に寄与することができたものと評価しております。
2点目の令和5年度の事業者ヒアリングではどのような声があったのかについてでありますが、今年度は120者の事業者を訪問し、この中では「人材確保・育成への支援」や「行政からの情報発信の強化」、「生産性向上に資する補助金」を求める声などが寄せられています。
3点目の事業者の声に対する施策についてでありますが、事業者ヒアリングでのご意見や有識者からの助言を踏まえ、「人材確保・育成への支援施策の充実」や「事業者の生産性向上への取組の促進」などに取り組んでまいります。


公明党議員団 佐藤弘議員  市長答弁    所属名:住宅政策課
4「住宅確保要配慮者」に対する住宅政策について
(1)住宅セーフティネットの機能を一層強化・拡充するための取り組みについて
①市営住宅において、本来の入居対象者の入居を阻害しない範囲で、民間事業者の活力を導入し、空き住戸を「住宅確保要配慮者」向けに活用するなど、住宅セーフティネットの機能を一層強化・拡充するための取り組みについて見解を伺います。
(2)住宅確保要配慮者への幅広い方策について
①民間賃貸住宅においては、不動産事業者、居住支援法人、社会福祉協議会、NPO、更生保護施設等多様な主体が協働して、賃貸人と住宅確保要配慮者が入居からその後も安心できるような仕組みを構築するなど、幅広い方策について検討を進めることについて見解を伺います。
(3)総合的な住宅政策のあり方について
①本市の住宅セーフティネットの考えに基づく市営住宅、民間住宅の総合的な住宅施策のあり方について見解を伺います。

次に、4項目めの「住宅確保要配慮者」に対する住宅政策についてのうち、1点目の市営住宅における住宅セーフティネットの機能の強化・拡充の取り組みについてでありますが、公営住宅の目的外使用については、本来の対象者の入居に支障のない範囲で認めており、令和5年12月には、国から公営住宅における子育て世帯の対応について、空き住戸を目的外使用させる取り組みを推進する旨の通知があったところです。
現時点では、目的外使用にかかる民間事業者等からの具体的な活用のニーズはお聞きしておりませんが、住宅部局と福祉部局が連携した、住環境施策勉強会で研究してまいります。
2点目の民間賃貸住宅における、賃貸人と住宅確保要配慮者が安心できる仕組みの構築についてでありますが、滋賀県においては、不動産業者や居住支援法人、社会福祉協議会などで組織する「滋賀県居住支援協議会」が平成25年3月に設置されており、本市をはじめ県内19市町が参画しております。同協議会におきましては賃貸人が住宅確保要配慮者を安心して受け入れられるための情報提供や、住宅確保要配慮者の相談窓口を設置しており、相談者に対してより多くの情報提供ができることから、まずはこの仕組みを活用してまいりたいと考えております。
3点目の本市の住宅セーフティネットの考えに基づく市営住宅、民間住宅の総合的な住宅政策のあり方についてでありますが、今後、住生活基本法に基づき、本市における住宅政策の理念や目標、施策の展開方針などを定める「大津市住生活基本計画」の策定を検討する中で総合的な住宅施策のあり方についても、議論してまいります。


公明党議員団 佐藤弘議員  市長答弁   所属名:建築指導課
5 建築物耐震改修の促進について
(1)「要緊急安全確認大規模建築物」、「要安全確認計画記載建築物」の耐震診断の報告状況について
①不特定多数の者や避難確保上特に配慮を要する者が利用する「要緊急安全確認大規模建築物」、防災拠点施設や緊急輸送道路確保に重要な「要安全確認計画記載建築物」の耐震診断の報告状況について伺います。
  (2)倒壊、崩壊する危険性が高い、または危険性がある建物の対応について
    ①報告を受けた耐震診断結果で、大規模の地震の振動及び衝撃に対して倒壊し、又は崩壊する危険性が高い、または危険性がある建物の対応はどのようにされているのか伺います。
    ②これらの崩壊する危険性が高い建物等の耐震化の進捗、見通しについて伺います。
  (3)輸送移動道路(ゆい道路)の沿道建築物における耐震診断について
    ①本市が指定した地震発生時に通行を確保すべき輸送移動道路(ゆい道路)の沿道建築物については、耐震診断の努力義務が課せられています。
     そこで、該当する沿道建築物の耐震化の状況について見解を伺います。
    ②本市指定の輸送移動道路(ゆい道路)は、火災に対して各消防署からの応援も含めて出動する消防車両の通路を確保する必要があると考えますが、輸送移動道路に設定の考え方について伺います。
(4)木造住宅の耐震診断と耐震改修促進の取組について
  ①昭和56年以前の住宅の耐震診断の実施についての現状と課題について伺います。
  ②これまでの耐震相談ではどのような声があったのか、耐震改修の課題解決と促進に向けて新たな取り組みの必要性について伺います。
  ③耐震診断、耐震改修の補助金や減免制度がありますが、これら複数の制度を分かりやすく取りまとめたパンフレット等を作成し周知することについて伺います。
次に、5項目めの建築物耐震改修の促進についてのうち、1点目の耐震診断の報告状況についてでありますが、「要緊急安全確認大規模建築物」では、該当する45件全ての診断結果の報告を受けている一方で、「要安全確認計画記載建築物」については、該当する29件のうち4件が未報告となっており、令和4年度に速やかに診断結果を報告するよう求めております。
2点目の倒壊等の危険性が高い建物等への対応についてのうち、1つ目の危険性が高い建物等への対応についてでありますが、建物所有者等に対しましては、滋賀県の補助制度を活用するなどにより耐震改修工事を実施するよう指導、助言を行っております。
2つ目の、危険性が高い建物等の耐震化の進捗、見通しについてでありますが、耐震改修は努力義務であるため、現時点では実施に至っておりません。今後とも円滑な通行確保にむけて、継続的に所有者等へ働きかけてまいります。
3点目の、輸送移動道路の沿道建築物における耐震化についてのうち、1つ目の沿道建築物の耐震化の状況についてでありますが、令和2年度の調査において、輸送移動道路の沿道で倒壊した場合に道路を閉塞するおそれのある建築物は532件、そのうち未耐震の建築物が58件存在し、耐震化率は約89%となっております。
これら58件の建物所有者等に対しましては、道路の通行確保の重要性等を周知するとともに、対応を求めてまいります。
2つ目の、輸送移動道路の設定の考え方についてでありますが、本市の輸送移動道路は、主要な緊急輸送道路と避難所を結ぶ経路を指定しており、各消防署については、いずれも主要な道路と連結し、緊急車両の通行が確保されるよう設定しております。
4点目の、木造住宅の耐震診断と耐震改修促進の取り組みについてのうち、1つ目の耐震診断の実施についての現状と課題についてでありますが、これまでに木造住宅耐震診断員派遣事業には約1,700件の申し込みがあり、耐震診断は着実に進んでいるものと考えております。
一方、平成30年の住宅・土地統計調査によりますと、市内には昭和56年以前に建築された木造住宅が約2万戸あると推計されております。
2つ目の、これまでの相談での声や、課題解決と促進に向けた新たな取り組みの必要性についてでありますが、今後は、より安価な耐震改修工法の情報などを提供できるようにするとともに、現行の補助制度がさらに活用されるよう検討を進めてまいります。
3つ目の、複数の制度を分かりやすくまとめたパンフレット等の作成についてでありますが、住宅所有者等の意識を高めるために、各制度概要を網羅したパンフレット等を作成してまいります。


公明党 佐藤弘議員 市長答弁 所属名:地域交通政策課
6 地域公共交通ネットワーク再構築の取り組みについて
(1)デマンド型乗合タクシーの拡充について
①今後の地域公共交通課題地域におけるデマンド型乗合タクシーの運行区域を拡充する可能性について条件や課題などを伺います。
(2)地域公共交通課題地域における三者協議による取組について
①地域公共交通課題地域における三者協議による取組についてですが、地域住民・交通事業者と行政の三者による地域公共交通ネットワークの維持・確保に向けた取組の成果と課題についてお聞かせください。
(3)MaaS推進について
①地域公共交通対策の取組としてDX推進室と連携してMaaSを推進することについて見解を伺います。

次に、6項目めの地域公共交通ネットワーク再構築の取組についてのうち、1点目のデマンド型乗合タクシーの運行区域を拡充する可能性についてでありますが、既存の地域公共交通を維持・確保することが重要と考えており、新年度においては、新たな取組として、デマンド型乗合タクシーでは志賀地域で利便性の向上に資するWeb予約の導入を進め利用促進を図るとともに、市内のタクシー事業者に対しては運転手不足への対応として、普通第二種運転免許及び中型第二種運転免許の取得に必要な費用への支援を行うこととしており、先ずは、これらの事業の効果を検証してまいります。
2点目の地域公共交通課題地域における三者協議による取組の
成果と課題についてでありますが、今年度、10地域において協議を行っており、9地域でデマンド型乗合タクシーの実証運行や
補助金による路線バスの運行継続に向けた支援を行っておりますが、
運転手不足など経営環境の厳しさが増している交通事業者の実状と、よりきめ細かい移動手段を求める地域の認識に大きな乖離があることが課題であると考えております。
3点目のMaaS推進に向けた見解についてでありますが、デマンド型乗合タクシーにおけるWeb予約の導入は、利用者の利便性向上だけでなく、タクシー事業者の効率的な配車にも資するものであり、こうした取組を通して、引き続き、地域におけるMaaSの可能性についても研究してまいります。

スクリーンショット 2024-03-01 203151 (ブログ)


公明党 佐藤 弘議員 市長答弁 所属名:道路建設課
7 道路整備の取り組みについて
(1)優先して進めるべき都市計画道路について
①市民ニーズに基づき、本市における中長期的な視点に立ち、優先して進めるべき都市計画道路と新年度予算案における道路整備費の概要について伺います。

次に、7項目めの、道路整備の取組についてのうち、1点目の優先して進める都市計画道路と新年度予算における道路整備の概要についてですが、都市計画道路は令和5年3月に再策定した大津市道路網整備計画で、今後25年間における整備方針を示した道路網整備マスタープランと、5年間で具体的に取り組む路線を位置づけている道路整備アクションプログラムに基づき整備を進めることとしており、新年度予算では、既に施行中の都市計画道路3・4・46(さん よん よんじゅうろく)号比叡(ひえい)辻(つじ)日吉(ひよし)線などの都市計画道路について、用地取得や本体工事を着実に実施し、事業を推進してまいります。
また、着手路線に位置づけた龍谷大学から大鳥居(おおどりい)までの都市計画道路3・4・73(さん よん ななじゅうさん)号南(みなみ)大萱(おおがや)上(かみ)田上(たなかみ)線及び桜野町から松山町までの都市計画道路3・4・9(さん よん きゅう)号馬場(ばんば)皇子(おうじ)が丘(おか)線についても、広域的な道路ネットワークの機能強化や防災機能の向上、それに歩行者や自転車の安全の確保を図るため、道路測量概略設計を行うこととしております。
今後も、国や県への要望を重ねることで、財源確保に努めながら、都市計画道路の整備を進めてまいります。


公明党 佐藤弘議員  市長答弁  所属名:道路・河川管理課
7 道路整備の取り組みについて
(2)一般道路の改良や維持管理などの進め方について
①道路状況の定期的な調査や必要箇所の優先順位の明確化などが必要と考えますが、本市における一般道路の改良や維持管理などの進め方について見解を伺います。

2点目の一般道路の改良や維持管理などの進め方についてでありますが、本市ではこれまでに、「大津市橋梁長寿命化修繕計画」のほか、「舗装長寿命化修繕計画」、「トンネル長寿命化計画」などの個別計画をそれぞれ策定し、国の防災・安全交付金や有利な事業債を活用しながら、点検による健全性評価に基づき、計画的に大規模修繕を行っております。
引き続き「予防保全型」のインフラのメンテナンスを着実に進めるため、長寿命化事業に対する地方財政措置の拡充や制度の延長について、継続的に国へ要望してまいります。
また、生活道路における、市民からの側溝整備や舗装改良にかかる要望につきましては、道路の利用状況などを総合的に判断しながら、緊急性の高いものから整備に努めているところであります。


公明党 佐藤弘議員  市長答弁  所属名:道路・河川管理課
8 私道整備の補助制度について
(1)見直しされた私道整備の補助制度について
①今回見直しされた私道整備の補助制度について、対象となる私道の補助金額、条件についてどのようなお考えで見直しが行われたのか伺います。
(2)市民が利用しやすい制度設計について
①補助制度の申請には図面や敷地権利者の調書や承諾書、工事費用見積書などの書類を添付して申請書を提出することになっていますが、申請者にとってこのような申請書類を用意するのは難しく、申請に多額の費用もかかります。そこで申請手続きのオンライン化、専門家による個別相談の実施など、市民が利用しやすい制度設計を検討することについて見解を伺います。
(3)老朽化した私道が地域住民に与える影響について
  ①老朽化した私道が整備されない場合、地域住民の安全や生活環境に与える影響につ
   いて、どのように認識し、どのような対応が必要とお考えか伺います。

次に、8項目めの私道(わたくしみち)整備の補助制度について、1点目のどのような考えで見直しが行われたかについてでありますが、これまでに寄せられました要望などを踏まえ、上限額を1件あたり100万円とし、新たに側溝の修繕を補助対象としました。
2点目の市民が利用しやすい制度設計を検討することについてでありますが、申請の際の書類については、工事内容や金額を確認するために必要なものであると考えておりますが、引き続き、丁寧な説明に努めてまいります。
3点目の老朽化した私道(わたくしみち)が整備されない場合の影響についてでありますが、私道(わたくしみち)は所有者による管理が原則であることから、これまでと同様、市ホームページや広報おおつ等によりまして私道(わたくしみち)整備の補助制度を周知し、活用を促してまいります。
以上、私からの答弁といたします。


公明党議員団 佐藤 弘 議員 教育長答弁 所属名:教育総務課
9 学校体育館空調設備設置事業について
(1) 空調設備の発注方式について
① 発注にあたっては、冷暖房運転での維持管理が効率的であること、災害時に都市ガス・電気など通常使用するエネルギーが遮断されても稼働することなどを発注条件とすることが考えられますが、具体的な検討内容について伺います。
(2) ランニングコストについて
① 学校での平均的な使用で、年間のランニングコストはどの程度見込まれるのか伺います。

所管事項についてお答えいたします。
9項目めの、学校体育館空調設備設置事業についてのうち、1点目の、空調設備の発注方式の具体的な検討内容についてでありますが、基本的にガス式での空調整備を進めてまいりたいと考えております。
また、災害時に備え、プロパンガス等を用いて、別途稼働できるような仕様を検討しております。
2点目の、ランニングコストをどの程度見込まれているのかについてでありますが、他都市の事例を参考にした場合、1校あたり年間で約130万円程度の経費を想定しております。

公明党議員団 佐藤 弘議員 教育長答弁所属名:教育支援センター
10 不登校児童生徒に対する多様な支援のあり方について
(1)不登校児童生徒への支援のあり方について
①本市における不登校児童生徒に対する、小学校・中学校ウイングやアウトリーチ型支援、校内ウイングにおいて、それぞれの各支援方法における目指すべき支援のあり方と、フリースクールとの連携支援のあり方の具体的な方向性について伺います。        ______________________________________
次に、10項目めの、不登校児童生徒に対する目指すべき支援のあり方についてでありますが、本市においては、不登校児童生徒が増加傾向にあることから、不登校への支援の充実を図るために、教育支援ルームウイングの運営で大切にしている、一人ひとりの子どもに応じた学習の進め方などを取り入れた「校内ウイング」を令和6年度より市立小中学校全てに設置いたします。そのうち、4校をモデル校に指定して、教員が校内ウイングに専任できるよう非常勤講師を配置し、子どもが落ち着いた空間の中で自分に合ったペースで学習、生活できる環境づくりなど、リラックスして過ごせるように工夫し、その取り組みの効果を検証してまいります。
不登校児童生徒を対象にした教育支援ルームウイングは、令和6年度に中学校ウイング瀬田を開設することで、小学校ウイング、中学校ウイングそれぞれ、大津市北部・中部・南部に1か所ずつ開設することとなり、市内全域にわたって不登校児童生徒を受け入れることが可能になります。
さらに、学校にもウイングにもつながりが持ちにくい児童生徒や保護者に対しては、教育支援員と公認心理師が訪問して面談を行うアウトリーチ型支援を行い、不登校の長期化防止、改善に取り組んでまいります。
次に、フリースクールとの連携支援のあり方についてでありますが、市立小中学校の不登校児童生徒が通所しているフリースクール等民間施設については、教育支援センターの職員が訪問し、運営方針や活動内容等を把握しております。
引き続き、フリースクール等民間施設との連携のあり方について検討を進める中で議論をしてまいります。


公明党議員団 佐藤 弘議員  教育長答弁  所属名:教職員室
11 学校における働き方改革について
(1)学校及び教師が担う業務の役割分担・適正化について
①本市における、学校・教師が担う業務に係る3分類の取組の推進状況と評価について伺います。

次に、11項目めの、学校における働き方改革についてのうち、1点目の、本市における学校及び教師が担う業務に係る3分類の取組の推進状況と評価についてでありますが、文部科学省が示す3分類のうち「基本的には学校以外が担うべき業務」の例として、現在、各学校が実情に合わせて、保護者や地域に依頼している登下校の見守りは、すべての小学校区において、また地域パトロール活動については、市内全域で地域諸団体の多くのみなさまに協力いただいております。また、「学校の業務だが、必ずしも教師が担う必要のない業務」の例としては、図書室の整理等は小中学校合わせて25校、校内清掃活動には15校でご支援いただいております。
一方、「教師の業務だが負担軽減が可能な業務」については、学習プリントの印刷や掲示物の作成、環境整備などに従事するスクールサポートスタッフをすべての小中学校に配置し、教員の負担軽減に努めているところです。
大津市立小中学校働き方改革推進委員会において、各学校の取り組みとその効果を共有することにより、教員がより良い授業をおこなうための教材研究に注力できる時間や、子どもたちと向き合う時間の確保に、より一層努めてまいります。


公明党議員団 佐藤 弘議員 教育長答弁 所属名:学校教育課

11 学校における働き方改革について
(2)部活動の地域移行モデル事業について
①本市では令和5年度は部活動地域移行のモデル事業を行うとともに、効果的な実施に向けて協議を行うとしていますが、モデル事業における課題認識と今後の取組について伺います。
_________________________________________
次に、2点目の、部活動地域移行のモデル事業における課題認識と今後の取り組みについてでありますが、今年度、部活動の地域移行におけるモデル事業として、ソフトボール部の合同部活動と成安造形大学における美術活動を実施いたしました。
ソフトボール部の合同部活動では、5校から30名程度の生徒が練習に取り組み、「いつもと違うメンバーで仲良く楽しめた」という声が聴かれるなど、多くの人数で取り組むことが、充実した活動につながりました。成安造形大学における美術活動では、9校から20名程度の生徒が集まり、大学の教授や学生にリードしていただきながらグループに分かれ共同制作に取り組み、次第に打ち解けて楽しそうに活動する姿が見られました。
また、保護者アンケートにおいても、子どもの様子を見て、「中学とは違い、大学の先生や学生と接することは、雰囲気も違って、貴重な経験になった」等の肯定的な意見が多く見られました。
会場までの移動の負担などの課題はあったものの、本市の部活動の地域移行の第一歩として、意義のある活動であったと評価をしております。
新年度につきましては、部活動指導員や外部指導者を拡充し、教員の専門的指導支援や負担軽減に努めるとともに、今年度のモデル事業をより発展させてまいります。さらに、所属人数が少ない競技の合同部活動や学校部活動には設置されていないスポーツ・文化芸術の体験会など、新たなモデル事業を実施する予定です。同時に、地域クラブの実施主体となり得る団体等へ理解と協力を求め、本市の状況に応じて段階的に部活動の地域移行を進めてまいります。

公明党議員団 佐藤 弘議員  教育長答弁  所属名:教職員室
11 学校における働き方改革について
(3)スクールサポートスタッフの配置について
①スクールサポートスタッフの配置状況と今後の計画について伺います。

次に、3点目の、スクールサポートスタッフの配置状況と今後の計画についてでありますが、本市におきましては、令和2年9月からすべての小中学校に週3日9時間のスクールサポートスタッフを配置しております。
新年度についても、引き続き、すべての小中学校に配置する予定です。


公明党議員団 佐藤弘議員 教育長答弁 所属名:学校ICT支援室
11 学校における働き方改革について
(4)校務のデジタル化について
①校務のデジタル化について、業務効率化と教員負担軽減を目的とした具体的な取り組みと今後の対応について伺います。
______________________________________
次に、4点目の校務のデジタル化についてのうち、1つ目の、業務効率化と教員負担軽減を目的とした具体的な取り組みと今後の対応についてでありますが、本市では、平成26年度に「統合型校務支援システム」を導入し、全国的に見ても早い段階から、ICTを活用した校務の効率化と教職員の負担軽減を図ってまいりました。
また、今年度から、保護者連絡システムを導入し、毎朝の欠席連絡や、学校からの通知文書やたよりの配信をデジタル化したところです。欠席連絡をデジタル化したことで、電話やFAXでの対応が大幅に減少するとともに、欠席連絡等がデータで一覧表示されるため、すべての教職員が確認しやすく、校務の効率化につながっております。また、学校からの通知文書やたよりをデジタル化したことにより、印刷にかかる労力や時間が削減でき、大幅な負担軽減となっております。
引き続き、学校における有効なデジタル化の検討を進めるとともに、校務のさらなる効率化を図ってまいります。


公明党議員団 佐藤弘議員 教育長答弁 所属名:学校ICT支援室
11 学校における働き方改革について
(4)校務のデジタル化について
②教職員への研修体制、情報セキュリティ対策、データの利活用について伺います。
______________________________________
2つ目の、教職員への研修体制、情報セキュリティ対策、データの利活用についてでありますが、校務のデジタル化に伴う教職員への研修につきましては、導入時だけでなく、通知表作成時期や、初任者を対象としたものなど、様々な機会やステージに応じた研修を実施しております。また、集合型とオンラインを併用して実施するなど、参加しやすい環境も整えております。
情報セキュリティ対策につきましては、教育委員会において教育情報セキュリティポリシーを定めており、このポリシーに基づき、毎年、教職員に向けた教育情報資産の取り扱いに関する研修を実施しております。研修としましては、校務における情報流出の全国的な発生傾向を知るとともに、そのことを踏まえた事例をもとに危険性や予防策等について校内で議論することで、教職員一人一人が自分事として考えられる内容としております。
データの利活用につきましては、校務のデジタル化を推進することで、様々な情報を可視化することが可能になることから、今後、校務の効率化に向けたデータの活用方法について、研究を進めてまいります。


公明党議員団 佐藤 弘 議員 教育長答弁 所属名:教育総務課
11 学校における働き方改革について
(5)スクールロイヤーの活用状況について
①保護者等からの学校や教育委員会への過剰な要求、学校事故への対応など法務の専門家への相談は必要と考えます。そこで、本市のスクールロイヤーの活用状況と教職員の負担軽減の効果について伺います。

次に、5点目の、スクールロイヤーの活用状況と教職員の負担軽減の効果についてでありますが、教育委員会では、学校現場が抱える諸課題が複雑・多様化しているなか、令和3年4月より、スクールローヤーを週2日で配置し、児童生徒の事故に関する学校からの相談や、教育委員会事務局での法律相談などに対応しております。
特に、学校現場におけるいじめの疑いにかかる事案や保護者とのトラブルなど、初期対応が重要な事案に対し、法的見地に基づく助言をすることで事態の深刻化を防ぐなど、効果的な活用を図っているところです。
なお、教員の負担軽減について定量的にお示しできるものはございませんが、スクールロイヤーが年間約120件の相談に応じていることや、直接、学校現場へ出向き対応しているケースもあることなどからも、教職員の負担軽減にも効果があるものと認識しております。
以上、私からの答弁といたします。

 

2月通常会議の代表質問で登壇

交通 教育 災害 産業 福祉 行革 議会 防災 / 2024年2月29日

本日2月通常会議での代表質問が行われました。

代表質問は各派代表の6名が質問に立ち

私は大津市議会公明党議員団を代表して4番目に登壇しました。

質問は以下の11項目です。

  1. 総合計画第2期実行計画について
  2. 令和6年度予算案と行財政運営について
  3. 中小企業・小規模企業支援について
  4. 「住宅確保要配慮者」に対する住宅政策について
  5. 建築物耐震改修の促進について
  6. 地域公共交通ネットワーク再構築の取り組みについて
  7. 道路整備の取り組みについて
  8. 私道整備の補助制度について
  9. 学校体育館空調設備設置事業について
  10. 不登校児童生徒に対する多様な支援のあり方について
  11. 学校における働き方改革について

P2290036 (ブログ) P2290038 (ブログ)

AI水道管劣化予測による更新計画の見直し

建設 生活 研修 行革 / 2023年8月3日

古くなった水道管の更新計画が勧められていますが、更新を優先すべき配水管を単なる耐用年数で決めるのではなく

できるだけ現状に即した形で更新をすることは効果的です。

そこで管路データ(管種、管径、布設年度、漏水修理履歴などの配管状況)に加えて、土壌や地質情報、地下水情報、交通情報、送電線の位置などの情報を分析して、水道管の劣化予測をするシステムを使用して、その結果を基にそれぞれの更新計画を作成している自治体があります。

次の計画図は、単純に耐用年数を基にした整備計画を、分析結果で漏水が多い塩ビ管を優先させた計画に見直し、さらに事業費の平準化をした計画です。

スクリーンショット 2023-08-03 100423 (ブログ)

スクリーンショット 2023-08-03 100559

このシステムは、神戸市、福岡市、愛知県豊田市、会津若松市、そして四日市市など多くの自治体で導入しています。

今日はそのシステムを導入した四日市市からの報告が講習の内容でした。

本市でも同システムの導入で効果が期待できると考えます。

講習会での質疑回答からのメモを掲載しておきます。(表現に違いがあるかも知れませんが要点をご理解願います)

 

公明党滋賀県本部の新春講演会を開催

党活動 行革 / 2023年1月17日

17日、大津市民会館で公明党滋賀県本部の新春講演会を開催しました。

講演会には来賓として、県内の自由民主党の国会議員、県議会議員、市町の首長、各種団体の皆様約60名にご出席頂きました。

公明党からは、講師として石井啓一幹事長のほか5名の国会議員が参加しました。

講演会に先立ち、4月の統一地方選挙の予定候補者で県議会議員候補2名(清水ひとみ、いわさき和也)に各市町の予定候補11名が紹介され、勝利に向け決意を新たにしました。

_DSC4628-tile

 

 

 

 

11月通常会議一般質問で登壇

ICT活用 福祉 行革 議会 / 2021年12月7日

本日、11月通常会議の一般質問で登壇しました。

OLYMPUS DIGITAL CAMERAOLYMPUS DIGITAL CAMERA

質問は大きく3項目で、内容(全文)は以下のとおりです。

◆基本方針に基づく公有財産の有効活用について(分割方式)
本市では公有財産の活用を図るため平成29年8月「大津市公有財産有効活用基本方針 」を策定し、方針では、定期的に公有財産の内容を検証し、有効活用が可能な財産から未利用財産の洗い出しを行い、活用方針の審議により、売却処分等による有効活用を図るとしています。
また、今年3月には基本方針の改定をおこない、大きくは未利用財産の評価と、民間事業者の活用と情報公開の項目が追記されましたので、これまでの取り組みと改定された点について質問します。

1点目は、未利用の行政財産の有効活用の取り組みの評価についてですが方針策定から4年が経ちました。
そこで、これまでの取り組みで、未利用の行政財産と判断されたのは何件あり、このうち審議した件数、審議により普通財産となった件数、そのうち売却した件数、貸付された件数、また行政財産のまま貸付された件数についてお聞きします。
また、これらの結果を踏まえ、今年3月の基本方針の改定にあって未利用の行政財産の有効活用の取り組みについて、どのような評価が行われ、今後どのような推進の取り組みをされようとしているのか伺います。

2点目は、(仮称)青山第二小学校用地の基本方針に基づく取り組みについてですが
未利用の行政財産が利活用に向けてどのように進められているのか、その事例として(仮称)青山第二小学校用地について伺います。
当該用地は令和元年度の包括外部監査で、用地の草刈り処分などで毎年多額の維持管理費が発生していることから、早急に利活用の方向で検討するよう意見が出されています。これに対して教育委員会の措置内容では、小学校建設の可能性の再検証とともに利活用の検討をするとしています。
(仮称)青山第二小学校用地については、既に近隣の児童は青山小学校に通学していることからも、小学校建設の可能性は低いと考えられること。また
23,470㎡と広くフラットに造成された土地で、周囲は住宅地、道路にも面し市場性の高い土地であると見られます。また、住宅地に接していることから環境に配慮し敷地の雑草を伐採処理する管理費が年間で概ね200万円ほど掛かっていると伺いました。
そこで、当該用地は基本方針に照らせば、早くから評価・検討されるべき物件であったと考えますが、教育委員会は未利用地として利活用の方向への議論はどのようにされてきたのか、これまでの動きと見解について伺います。
次に、外部監査の意見への措置で小学校建設の可能性について、再検証を行うとしていますが、これまでの検証結果と再検証の結果について見解を伺います。
また、あわせて利活用の検討について、方向性の考えと検討状況について伺います。
今後、利活用の検討を進めた結果、教育委員会としての利活用が見込めないことになれば、次の段階では庁内において他の用途で利活用の可能性について検討することになると考えますが、結論の時期も含めスケジュールについて見解を伺います。

3点目は、基本方針改定で追記された未利用財産の評価の進め方についてですが
この目的は、これまで未利用の普通財産の利活用を進めてきたが、残っているのは売れにくい物件になってきているため、専門的知見のある民間事業者に市場性や公共性の評価軸から優先順位をつけてもらい、優先度の高い物件から境界確定などの事務処理を行い、売却などを進めるという考えです。
そこで、民間事業者へ優先順位の評価を委託する物件は、多数ある中から担当課が選定することになると考えます。優先順位をつける物件が多ければ意味があると考えますが、例えば10件という少ない件数であれば、これまで毎年5、6件を選定して売却してきた従来の方法と大きく変わらないと考えますが、優先順位の評価を委託するにあって、効果的な件数と費用についての見解を伺います。

4点目は、民間事業者の活用と情報公開についてですが
改訂された基本方針では、民間事業者の活用と情報公開について追記し「民間事業者が活用に向けた検討を行いやすいように、未利用財産に係る情報を行政が積極的に発信することが重要です」とあります。
そこで、未利用財産に係る情報を積極的に発信するとは、どのようにお考えかお聞かせ下さい。
奈良市、長浜市ほか多くの自治体で、未利用公有財産のリストをホームページ上で情報提供を行い、民間からの提案を受け付けています。しかも掲載されている土地リストは売れにくいと判断した物件であり、購入の希望等のあるものから利活用の方針決定、境界確定等の条件整理をおこなうとしています。たとえ売却等に至らなくても条件整理に掛けた経費は評価が得られた優先度の高い物件への投資とみることができます。
一方本市では、まず優先順位の評価を民間事業者に委託するため、利活用する・しないに係わらず経費が発生します。しかも、評価するのは一般的に利用しにくい土地ですから、売却して経費を回収できるとは限りません。
そこで、先に紹介した、他自治体のように、ホームページで現状のまま未利用地の情報公開をして、利用の提案があった場合に売却等の整理をすすめることにすれば、経費を掛けるリスクは小さく効率も良いと考えますが見解を伺います。

◆ICTを活用した見守りシステム等の導入検討について(分割方式)
平成27年の国勢調査によると本市の65歳以上の単独世帯数は13,550世帯でした。65歳以上の一人暮らしの数は今後も増加傾向が続くと推計されています。警察の情報では今年10月末までに大津市で検死が行われたのは307件で昨年度同期は283件で24件の増となっています。この数から孤独死された方は相当数いたと考えられます。こうしたことからも、一人暮らしの高齢者等の見守り支援の必要性は今後さらに高まっていくと考えます。
本市では、一人暮らしの高齢者等の見守りのため、発作や意識不明などの緊急事態に緊急ボタンを押すことで委託業者のコールセンターにつながり必要に応じて救急車の手配をする緊急通報システムの事業を行っています。対象は身体上または精神上の障害があり、緊急時に自分で119番することが困難となるおそれがあること、また一人暮らしまたはそれに準ずる世帯としていずれかが寝たきりや認知症の場合も対象になることがあるとしています。ただし、これらの条件に加えて近隣の協力員も必要としています。利用件数の変動はありますが令和3年現在の利用件数は585件と伺っています。
この緊急通報システムは導入して10年以上が経っていること、最近ではICTを活用した見守りシステムが多数あることから、本市としても現システムを検証し、ICT技術を活用した効果的な見守りシステム等の導入を検討をすべきと考え質問します。

1点目に、緊急通報システムにおける運用についてですが、
緊急通報システムの運用について令和2年6月通常会議では「協力員の運用徹底、協力員の把握、協力員のあり方を検討する」と答弁されました。その後、令和2年度の事後評価では「協力員の2~3名を1人以上とする、もしくは駆けつけサービスを導入する」としています。
そこで、緊急通報システムの協力員の運用については、どのような徹底をされたのか、役割も合わせて伺います。
また、協力員の見直しにあって必要性と人数の考え方、駆けつけサービスを委託する場合の業務内容とその場合協力者は不要とするのかなど、協力員のあり方の検討結果について見解を伺います。

2点目に、緊急通報システムにおける個人情報の管理についてですが、
申請時には利用者の関係連絡先などを提出していますが、こうした情報の管理は更新も含めどのように扱われているのか伺います。

3点目は、緊急通報システムの出動実態と事業の評価についてですが、
令和2年度の緊急出動数は114回となっています。利用者のなかには緊急ボタンを押す前に倒れてしまうことや、認知症の方が装置の操作が出来ない、置き場所が分からなくて押すことが出来ずに倒れてしまうことや、誤操作などで緊急出動の必要性の無い呼び出しも考えられます。
そこで、緊急通報装置を設置していても役に立たなかった事例や、緊急出動114回のうち出動が不要であった件数などの実態について伺うとともに、これらの点から当事業の評価について伺います。

4点目は、現システムに加えICTを活用するなど効果的な見守りシステムの導入についてですが
最近は、離れたところで暮らす親御さんの見守りにインターネット回線をつかった様々なシステムがあります。例えばセンサーや電球で日常生活の様子を判断して登録した家族などに通知するタイプ。ロボットで見守るシステム。スマートスピーカーによる見守り。スマートフォンで見守りアプリを使う方法などがあります。このようなシステムの利点は、離れて暮らしていても家族などが日々生活行動様態を知ることができることと、パターン化されたデータから緊急事態を事前に予測出来ることです。これらの見守りシステムの導入に向け実証実験を行っている自治体も数多く見られます。
そこで、本市においても現在の緊急通報システムに限らず、ICTを活用したシステムなど、それぞれの身体状況や生活・家族環境などから、最も効果的な見守りシステムのサービス導入について検討すべきと考えますが見解を伺います。

◆デジタル活用支援の推進について(分割方式)
誰もがデジタル化の恩恵を享受できる社会を実現することはきわめて重要なことです。総務省のデジタル活用支援に関する全体構想では、「誰一人取り残さない、人に優しいデジタル化」を達成するため、地方公共団体等と連携し、国民運動として、若い世代が高齢者に教えることや、高齢者が気軽に何でも相談し教えあうことができる場の提供といった幅広い取組を積極的に促していくとしています。
そこで、本市のデジタル活用支援の取り組みについて質問いたします。

1点目は、「スマートフォン・パソコンの基礎講座」についてですが
本市では、デジタル活用支援の取り組みとして、スマートフォンやパソコンの操作方法やオンライン手続きの利用方法について市民からの要請に応じた出前講座を実施しています。
政府が推進するデジタル活用支援事業はスマートフォンが対象となっていることから本市のパソコンを含めた基礎講座は重要と考えます。これまでの出前講座開催数は4回で職員が講師となり、自治会館など地域の会場を使用し、高齢者の参加が多かったと伺っています。
そこで、出前講座として企画した「スマートフォン・パソコンの基礎講座」の要請回数が少なかったことから、課題と受講者を増やすための取り組みについて見解を伺います。
また、パソコンの基礎講座の「オンラインの活用」については通信環境やカードリーダーが必要かと考えますが、どのような対応をされているのか伺います。

2点目は、デジタル活用支援講習会の周知と事業の活用についてですが
総務省では、民間企業や地方公共団体などと連携し、あらゆる世代の方々のデジタル活用を支援するため、身近な場所でオンラインによる行政手続きや、スマートフォンの操作方法・サービスの利用方法について学べる無料の「デジタル活用支援講習会」の開催を推進しています。
この講習会は、政府の補助事業として行われているもので、全国の携帯ショップ等で実施する全国展開型と、地元ICT企業などの実施団体が自治体と連携して公民館等で実施する地域連携型の二つがあります。前者の全国展開型は市内の複数の携帯ショップで「スマホ教室」として行われていますが、なかには無料の基礎講座や有料で活用講座を行っているところがあります。また後者の地域連携型は基礎講座と応用講座の内容で行われ、今年度、滋賀県内では11の市町で開催していますが、本市では実施されていません。
そこで、まず「デジタル活用支援講習会」の周知については、政府からも講習会の周知広報が求められていることから、市内の携帯ショップ等と連携して講習会の開催場所等の情報を把握することや、ホームページにも受講者向けの教材・動画も配信されていますので、これらデジタル活用支援に係る情報の周知広報の取り組みについて見解を伺います。
次に、地元ICT企業などが実施する地域連携型の講座の活用ですが、本市では今年度は活用しませんでしたが、まずその理由について伺います。
地域連携型の「デジタル活用支援講習会」は今年度からはじまり、今後、年度ごとに実施団体が公募されます。実施団体の候補には、各地域の地元ICT企業、社会福祉協議会、シルバー⼈材センター等の法人格の団体が対象になります。採択された実施団体は、公民館等の公共的な場所で、所定の研修を受けたデジタル活用支援員と受講者数に応じて受講者の操作等を補助するアシスタントを適宜配置し講習会を行うことが出来ます。
そこで、本市が実施団体候補や決定後の実施団体と連携して「デジタル活用支援講習会」事業を推進すること、合わせてデジタル人材の育成を図ることについて見解を伺います。

3点目は、地域拠点でデジタル活用を学び合う環境づくりについてですが
市民運動として、地域でデジタルの活用を誰一人取り残さない取り組みが求められていることから、本市が行う「スマートフォン・パソコンの基礎講座」や携帯ショップ・地域の会場で行われる「デジタル活用支援講習会」への参加により習得した知識をさらに高め、活用するため、講習会等に参加した高齢者や、大学生など幅広い世代の方々を地域のデジタル活用支援リーダーとして育成し、支援リーダーのもとに地域住民が集い、相談や教えあう仕組みが必要と考えますが見解を伺います。

地域でデジタルの活用法を学ぶため、集う場所には通信環境の整備が必要と考えます。スマートフォンやパソコンのオンラインに係る学習ではインターネットを必要とすることがあります。スマートフォンでインターネットを使用できても契約の通信量を越えてしまうことや、パソコンを使う場合には通信環境が必要となることがあります。
そこで、これからのデジタル化社会に向けて、誰もがオンラインでデジタル活用を学習し、学び合うことが容易になるように拠点となる公民館などに通信環境の整備が必要と考えますが見解を伺います。

高齢者にとって、スマートフォンの画面は小さくて見にくいものです。最近のテレビはインターネットが使えるものや、スマートフォンとテレビをつないで大きな画面で視聴することも出来ます。テレビとスマートフォンの接続方法を知ることで、広報おおつなど市政情報も見やすくなりますし、多くの情報を効果的に提供することが可能になります。
そこで、学び合いの場にテレビモニターを設置することで、講習会等の説明用として活用できるだけでなく、テレビとスマートフォンの連動した活用方法の習得から高齢者のさらなるデジタル活用、普及促進につながると考えますが見解を伺います。

大津市の事例から公文書管理の課題を伺う

行革 / 2020年2月28日

大津市議会の政策検討会議で公文書管理のあり方について議論が進められています。

本日(28日)は、龍谷大学法学部の本多滝夫教授に「大津市の公文書管理等の課題」について

実例を挙げながら、公文書管理の課題について伺いました。

内容が具体的であったので、問題意識がもて興味深く話を聞かせてもらいました。

 

統計オープンデータの活用を勉強

ICT活用 行革 / 2020年1月18日

これからは、データ(根拠)に基づく政策立案「EBPM」が注目されている。

この根拠となる一つが統計データである。

これからは、行政も議員も統計データを駆使しての議論が求められる時代であると思う。

すべての政策がデータに基づくものになとは限らないが

データを示すことで公平で開かれた政策に取り組むことになり、

市民にも分かりやすい説明ができる。

そのための、勉強を少しづつ進めていきたい。

この学習には「gacco」が無料で提供してくれている講座に

統計データに関するものが幾つかあるので

私はこの講座で勉強している。

ちなみに「誰でも使える統計オープンデータ」の第1週目の講座が

1月14日に公開されたが、次のような内容(PDFファイル)だ。

最後に確認テストがあり、全部で5問あった。

5つ目の問題は

【問題5】

e-Statのデータベース機能を使って「家計調査」の「家計収支編」から、「二人以上の世帯」における「静岡市」と「鳥取市」の「梨」の月別支出金額のグラフを作成し、このグラフから分かることを、次の(1)~(5)のうちから一つ選びなさい。

■使用する統計データ
e-Statのトップページ「統計データを探す」の「分野」
> 企業・家計・経済の「家計調査」
> データベース > 家計収支編・二人以上の世帯の「月次」
> 表番号010「品目分類(平成27年改定)(総数:金額)」

■グラフの表示項目
表章項目:金額
品目分類(27年改定):305 梨
世帯区分:二人以上の世帯(2000年~)
地域区分:22100 静岡市、31201 鳥取市
時間軸(月次):2015年1月~2019年9月

  • (1). 静岡市の梨への支出金額は増加傾向にある。

  • (2). 鳥取市の梨出荷量は日本一である。

  • (3). 鳥取市の毎年9月の梨への支出金額は、他の月より多くなっている。

  • (4). 2015年1月から2019年9月までの期間において、鳥取市の梨への支出金額が最も多い月は、2018年9月である。

  • (5). 静岡市の梨への支出金額が鳥取市の支出金額を上回ることはない。

この問題に対して、私が導き出した次のグラフの結果から(3)と回答した。

s-コメント 2020-01-18 221926

この講座の元となる統計オープンデータは政府統計の窓口となる「e-Stat」にある。

このHPにはWeb上で使えるアプリがあるので、この使い方をマスターすれば

県市町においても様々な分析ができる。

なかでも統計ダッシュボードはWeb上で様々な視点でデータ分析できるので

初めての人でも使えるのではないかと思う。

 

 

ICT導入に関する調査特別委員会

行革 議会 / 2019年9月26日

26日、ICT導入調査特別委員会が開かれた。

今回の事務調査は「ICTを活用した市民生活の利便性向上」と「ICTを活用した行政事務の効率化」について行われました。

事業の取り組みは以下の4項目で、それぞれ担当課から説明を受け、委員からの質問が行われました。

  1. 検(健)診ネット予約システム
  2. 施設予約システム
  3. クレジットカード収納
  4. テレワーク等による働き方改革と時間外削減

190926_ICT導入調査資料

OLYMPUS DIGITAL CAMERAOLYMPUS DIGITAL CAMERA

事務効率化は、エクセルの習得が優先

行革 議員活動 / 2018年10月8日

先日補修した後援会事務所の看板を設置にまわりました。

計5箇所の看板等の設置に1日かかり、

昨日の運動会で綱引きに参加したときの腕の痛みと疲れで

今日も疲れがどっと出ました。

さて、今日(10月6日)HPで「質問に役立つ行政関連情報」のページを更新したとき

9月議会での一般質問で取り上げた「電子行政における事務効率化の取り組みについて」の

1点目の「職員のICT活用力向上の取り組みについて」で

エクセルの使い方を例にあげましたが、そのことと同じ内容のことが

矢野経済研究所HPの「エクセルの表1つ1つに直接入力していませんか?~一研究員のエクセル活用例

に掲載されていました。

議会質問で事例として細かすぎるかとおもいつつ、

事例をあげた方が分かりやすいかと考えたのですが

同じ考えをもっている記事に出会えて嬉しくなりました。

RPAの導入はもちろん進めるべきですが

もっと基本的なエクセルの使い方を習得した方が

よっぽど事務作業の効率化が進むことでしょう。