カテゴリー(未分類)
img_5528.jpg
オンライン研修の2日目は、明治大学の加藤久和教授による「人口減少社会における地方自治体の役割」。地方創生で考えるべき視点として、マイナス・サム社会の覚悟、若い人が主役の長期戦略、中央VS地方の視点は古い、地方は多様である。など。
もう一つは、東京大学の越塚登教授による「Society5.0時代の到来と行政のデジタル」。地方自治体のデジタル化の全体状況、自治体行政のデジタル化など。具体的な実例を通しての説明は参考になりました。

「人口減少社会における地方自治体の役割」地方創生・東京一極集中と新たな国土作り

講師は、明治大学大学政治経済学部の加藤久和教授です。電力中央研究所主任研究員、国立社会保障・人口問題研究所室長などを経験し、専門分野は、人口経済学、社会保障論、計量経済学。

講演の主な点

1 人口縮小時代の直視すべき現実

将来人口推計(2017年推計)は、2020年の総人口は1億2,571万人、2065年の総人口は、8,808万人(65歳以上の割合は38.4%、75歳以上の割合は25.5%)

2020年の国勢調査の結果、総人口は126,227千人で5年前と比べ868千人の減少。これは山梨県の人口(2020年10月1日現在806,210人)より多い。

人口減少が形容詞のようになっているがデータに基づき、しっかりとイメージすることが必要。

今後、50年間で人口の1/3の人口が失われ、人口規模が小さく、人口密度が低い市町村ほど、人口減少の速度が速い。また、直面する問題(産業・雇用の維持、高齢化対応等)は難しい。地域だけで解決できる問題は限られている。人口減は高齢化を伴い、時間と共に地域の内在的な力に限界が来ることも考えるべき。

若者の流出は地方の人口減少の最大要因であるが、地方消滅の定義として、2010年~2040年にかけて「20~39歳女性人口」が減少する自治体。

2 人口移動の現状と東京一極集集中

近年の人口移動は、中京圏(愛知、岐阜、三重)、関西圏(京都、大阪、兵庫、奈良)については転入と転出はほぼ同じ。東京圏(埼玉、千葉、東京、神奈川)は、転入数も転出数も多いが、転入超過数は、東京圏の人手不足状況と連動している。また、東京圏は集積の経済のメリットがある。一方で高い地価や長時間通勤等の混雑現象のデメリットや自然災害のリスクもある。

東京一極集中問題の解決は、東京圏を弱体化させるのではなく、中核都市(人口が20万人以上など)を強化することで対応すべきである。

3 地方創生と自治体:その役割と課題(多極化・コンパクト化・集積化)

地域活性化(地方創生)の事例は、個別的・偶然的要素が大きく、人材依存で、地域は多様であり真似できない。

中核都市をまとめ、育てるためには、中央でもなく地方でもなく新たなシステムが必要とされる。人口減少時代にこそ、俯瞰かつ客観的な計画を立てられる主体(道州制を含め)が不可欠である。

新たな自治体行政の基本的な考え方のポイント

地方圏の圏域マネジメント(圏域単位での行政をスタンダードにする)、二層制(都道府県・市町村)の柔軟化、立地適正化計画とコンパクト化、サービス施設の立地する確率が50%及び80%となる自治体の人口規模は、人口10万人超の自治体には多様なサービス施設が立地。

2040年頃から逆算し顕在化する諸課題に対応するために必要な地方行政体制のあり方等に関する「第32次地方制度調査会」の視点

〇目指すべき地方行政の姿として

地方行政のデジタル化(デジタル・ガバメント、行政手続きのオンライン化、自治体クラウド、AI等の導入やオープンデータの取り組み)、公共私の連携と地方公共団体の広域連携。

〇地方創生で考えるべき視点

マイナス・サム社会の覚悟、若い人が主役の長期の戦略、中央VS地方の視点は古い、地方は多様である、高学歴・20-39歳女性が満足する拠点づくり、コンパクトな地域計画が必要。フルセット主義からの脱却、広域連携への決断。

結論に代えて

国土のあり方を考えるには20年後を見据える必要がある。たぶん、この10年は慣性のままでもなんとかなるが、20年後はそうはいかない。

一極集中から多極化へ。そしてそれぞれの極を中心に地域間のネットワーク化を進め、ネットワーク内の各ノードではコンパクト化を進めるというのがイメージ。

人口減少を踏まえ,集中と選択は必須であり、地域の極をいかに成長させるかが課題。

地方の時代から地方の中心地の時代。以上が講演の要旨です。

*改めて「人口減少時代にこそ、俯瞰かつ客観的な計画を立てられる主体が不可欠である」が強く印象に残りました。(担当 渡辺太郎)

iPhoneから送信

img_5521.jpg
令和3年度「第2回市町村議会特別セミナー」にオンラインで参加しました。
今日は、2つの研修があり、1つは目は、滋賀県の三日月大造知事による「本当の意味での健康しが」。滋賀県の紹介、コロナを経験して~危機を転機に~、ポストコロナ社会~未来を変える一歩~。滋賀県愛が伝わる講演です。琵琶湖浄化等の取り組みは諏訪湖を抱える諏訪地域にとって、大いに参考になります。
2つ目は、京都大学の曽我謙悟教授による「改めて議会とは何かを考える~政治学の知見から」。多様な意見を集約することの難しさ・考え方を数学的な観点から伺いました。

iPhoneから送信

img_5477.jpg

諏訪地域の公明党議員メンバーで街頭活動を行いました。
ボイスアクション2021の青年政策など公明党の活動報告をさせて頂きました。iPhoneから送信

img_5421.jpg
岡谷東部中学校管理教室棟大規模改修工事の部分竣工検査に出席しました。
建築工事費は5億5千万円。電気設備工事費は1億49,633千円。機械設備工事1億12,591千円。管理業務委託金額は12,705千円。工期は令和3年11月30日。
岡谷市の小中学校では初めてのエレベーターが設置されました。
バリアフリー化を推進してきた立場から感慨深いものを感じています。

iPhoneから送信

img_5272.jpg

公明党青年委員会による政策アンケート「ボイスアクション2021」を実施しました。
ご協力頂いた皆様、ありがとうございました。iPhoneから送信

img_5261.jpg

第一興商の担当者の方から、「うたと音楽」を活用したフレイル予防等の取り組みについて、行政や自治会で実際に取り組んでいる事例や健康カラオケサポーター養成講座など伺いました。楽しみながらフレイル予防を行うことは有意義と感じました。

iPhoneから送信

img_5256.jpg
会派のメンバーと、フォレストモール岡谷にある㈱アイ・コーポレーションの店「Sonae」を視察しました。
コンテナを防災倉庫、店舗、事務所等として活用することについて、事例や提案をお聞きし意見交換をさせて頂きました。また、展示モデルも拝見させて頂きました。

iPhoneから送信

img_5203.jpg

諏訪地域の公明党議員メンバーで街頭活動を行いました。
脱炭素社会と新型コロナウイルス感染症対策ワクチン接種の取り組みをご報告させて頂きました。iPhoneから送信

img_5103.jpg

岡谷市議会会派代表者会議を開催し、新型コロナウイルス感染症岡谷市対策本部の状況報告をして頂きました。

また、市長から、来週開催予定の臨時会の専決処分、補正予算、人事の議案説明がありました。感染症拡大防止対策と地域飲食店等の支援対策を全力で推進してまいります。iPhoneから送信

img_5072.jpg
岡谷市成人式の代替事業として「ふるさと岡谷発 おめでとう新成人の皆さんへ」がリモートで開催されました。
市長から贈る言葉、地元在住の3名の新成人からメッセージ、新成人代表の言葉がありました。
中学3年時の担任教諭ら20人から祝福のビデオメッセージ等も紹介され、ユーチューブなどでライヴ配信されました。
市議会を代表して祝辞を述べさせて頂きました。

iPhoneから送信

公明党広報
ブログバックナンバー
サイト管理者
岡谷市 渡辺太郎
bhwqd512@yahoo.co.jp