参議院は、「良識の府」と呼ばれるのと同様に、「再考の府」としての役割を、憲法では想定されている。
つまり、第一院である衆議院の行き過ぎを修正し、過度の権力の発動を抑えるために強い権限が
与えられている。
さらに、二院制であることにより、多様な民意を反映させることも想定されている。
確かに、かつて自民党が圧倒的に強かった時代。
参院は、衆院の決定を追従するだけの存在に過ぎなかった。
しかし、その自民党が、１９８９年に参院選で大敗したのち、与党が過半数を取れない、いわゆる
「ねじれ国会」が出現した。
その流れの中で、参院は、どんどん独自性を強め、衆院の決定に影響を与えてきたのである。
そして、今では、２大政党化の進展とともに、参院の影響力が、あまりにも強くなりすぎたとの感が
ある。
特に、野党は、「ねじれ国会」を利用して党利党略に走り、必要以上に政局を作り出そうとしている。
その結果、政策の決定に無用の時間を費やし、「決められない政治」に国民の失望感が
高まることとなったのである。
もう１度、本来の役割に戻さなければならない。
だからこそ、次の参院選では、政権与党が安定勢力を勝ち取ることが重要だ。
ただし、本来は、ねじれ状態があろうが無かろうが、政治家も国民の側に立った責任ある対応を
するべきである。
参議院議員には、解散もなく６年間の任期が保障されている。
憲法の原点に立ち返り、「再考の府」にふさわしい丁寧な政策審議を国民は願っている。