公明党 　西宮市議会議員　　大原　智

　１２月定例会も、このたび閉会した。

いよいよ、人脈拡大、友好深化の戦いに、満を持して出発だ！

しかしその前に、前回の続編をご報告。

　さて、整理のために、ここでもう１度、２００４年（平成１６年）の年金制度大改正のポイントをおさらいしておきましょう。

ここでは、将来にわたる年金収入を確保するため、３つの方針を決めました。

①基礎年金の国庫負担を２分の１とすること。⇒安定財源の確保。

②保険料の上限を設定。（上限に到達後は、固定する。）⇒保険料が青天井になることへの不安を解消。

③運用積立金を１００年間で計画的に取り崩すこと。⇒同じく、安定財源の確保。

　以上の狙いは、現役世代に過重な負担をかけずに、尚且つ、年金受給者に一定の給付水準を確保しようとしたものでした。

　そして、この計画でもって、概ね１００年間にわたって、年金財政の給付と負担のバランスが維持されるはずでした。

　では、何ゆえ民主党は、出来もしない新しい制度の創設を言い出したのか？

誠に申し訳ありません。紙面の都合上、この続きは次回になりそうです。

ただ、このままでは、怒られそうですね。

　では、少しだけ申し上げると、人間心理の成せる技を、考えていただきましょう。

　例えば、Ａさんという人がいます。

自分は、Ａさんよりも偉い、力があるということを、他人に思わせたいとき、人はどんな行動を取るでしょうか？

　恐れ入りますが、後編をお待ちください。