Archive for the ‘未分類’ Category
2月23日長野市議会3月定例会が開会しました。総額1518億6千万円の一般会計予算が審議されます。大型プロジャクト(第一庁舎・市民会館の建て替え・長野駅東口の区画整理事業・斎場建設・ごみ焼却場の建て替え・小中学校の耐震化)に加えサーカースタジアムの改修やオリンピックの象徴的な施設であるエムウエーブに次世代エネルギーパークの建設なども予定されており、市民の目線での審議の重要性が増しています。また、今回は各種計画が更新時期を迎え、社会変化や市民のニーズを的確に捉えたものになっているかも重要です。そして、介護保険料も値上げの時期を迎え、昨年の6月・12月議会で生活弱者に対する保険料の配慮を求めた結果、生活保護自給者と同じくらいの年収段階をもう一段階増やし10段階の保険料区分にしての改正案となりました。これについてはこれまでの主張が取り入れられ大変満足しております。これからも生活弱者を守り姿勢で頑張って参ります。
長年、長野県短期大学を4年生化してほしいと卒業生などを中心に要望が強まっていました。県でも4年生化の方向で検討が始まり、いよいよどのような学部を設置するか議論が始まっています。生徒の希望や将来の就職など学部設置は重要です。少子化が進行する中で長野市にとっても魅力的な大学の開学は若者の流出の歯止めと若者を本市に呼び込むことにもなり、本市の活性化にもつながり期待が高まっています。ただ、大学も競争激化の時代、グローバル化や地域の求める人材像とは?など学部設置は簡単な選択ではありません。県では検討委員会を設けていますが、長野市議会の産業振興対策特別委員会でも、調査研究していくことになり、1月末から高崎経済大学・福山市立大学・奈良県立大学を視察し、開学の経緯や魅力ある大学建設について学んできたいと思っています。
今議会に、長野市民会館と市役所第一庁舎の建て替え問題をめぐる異なる主張の3種類の請願が提出されました。1は、建て替えの早期建設をもとめるもの、2は再検討をもとめるもの、3は合併特例債の期間延長を求めるもの、これらを審議した総務委員会は、1の建て替えの早期建設を求める請願を採択したため、公明党は以下の理由から、委員長報告に賛成の討論を行いました。
公明党は“芸術文化”の振興策を総合的に推進する「文化芸術振興基本法」の制定に尽力。文化芸術の振興は公明党の政策の重要な柱の一つであり、長野市の文化芸術の拠点となる市民会館の建設には公明党長野市議員団として賛成であります。
ただ、市民会館の建設はその決定過程において市民の理解は充分とは言い難く、市民の認識と行政の溝を埋める努力が必要と考え、住民投票によって、明確な形で建設への合意を得ての建設が望ましいと考えたため、住民投票の実施にも賛成した経過があります。
しかし、残念ながら住民投票は否決され、合併特例債の期間延長をどう活用できるか考えた場合、1、現在地で庁舎と市役所を別々に建てる。2、市民会館を他の地域に建てる。3.現行どおりの3つが選択肢として考えられます。
1については750台と見込む駐車場が350台程度になってしまうなどロータリー、広場等の敷地確保が困難で、現在解体中の市民会館が新たに完成するまでに現行計画では4年間が、この期間が7年以上に渡ってしまうこと。2については、市民会館の建設地変更はこれまでの経緯から更なる混乱を招きかねない事。など厳しい現実があることが明らかとなり、3の現行案の実施が妥当と考えられますが、これも市民への説明や理解を広げるために更なる時間を費やす事になります。
一方、市民会館が閉館されて半年の経過をみますと、周辺の会場やホクト文化会館では小ホールの稼働率も通常70%がいいところが87%以上となり土日の利用者に至っては調整ができる範囲を超える7倍にも上り、し烈な抽選になっていることなど予想以上の影響が出てきました。
このような状況が今後新市民会館しゅん工まで続くことは、文化芸術振興の立場から、極めて深刻であると受け止めております。
さきの大震災では、一時期は「文化芸術はおにぎり1個にも勝らない」と嘆いていた方々が、歌の力・音楽の力・文化芸術の力で、被災地の皆様を心から励まし、応援している姿を目の当たりにし、改めて文化芸術の持つ底知れぬ力を痛感し、その力が、被災地のみならず本市の大きな力になることが期待されております。
貸館業務に終始していた市民会館から脱皮し、真に長野市民のための文化・芸術の中心拠点の市民会館として、市民のみなさまに市の姿勢をご理解いただける施策の推進が期待されております。
住民理解と活発な文化活動、いずれも市政にとって大切で、大変難しい判断であると考えます。が、請願者の切実な思いを重く受け止め、
公明党長野市議員団では本請願を採択した、委員長報告に賛成し、さらなる、文化振興施策の推進と市民に対する丁寧な説明を強く求め討論を終わります。
寒風のなか、経済文教委員会で松代地区で行われている、「いのしし」の侵入を防ぐ防護ネットの設置状況を視察してきました。長年いのしし・さる・しかなどの鳥獣被害に悩まされ、収穫期を迎える農家や家庭菜園でも、やる気を削ぐことになります。そこで、農家もそうでない住民も一体になり、国からの現物支給で地域の皆様で協力し設置した総延長は現在13キロメートル。地域全体を囲わないと本当の意味では被害防止にならないのであと30キロメートル程設置の予定とか。地域の皆様の頑張りに脱帽です。今回の国の補助金は現物支給で工事を委託することができないため、地域住民で行った事業ですが、山間地域で、人がすくない場所は困難なので、そのような地域でも使えるような工夫が必要かと感じました。





