よしとみマン日記

6月定例会一般質問最終日。夜は6月度の党員会を開催。

皆さまご多忙のところ、たくさんお集まりいただき、大変にありがとうございました。

木村県議の挨拶。DVD「平和安全法制と公明党」。「公明新聞を読んで」では、日韓国交正常化50年について党員さんが発表してくださいました。私からは、お題でいただいていましたマイナンバー制度☝について、説明をさせていただきました。

本日も、党員の皆さまといっしょにまちかど演説。党員の皆さまあっての公明党。感謝感謝です。

和泉南・市坪・古川方面の合計4か所にて。

梅雨の合間の快晴でしたが、強い陽射しで暑い中、弁士の方々には大変お世話になりました。

また、声を聴きつけ、お集まりくださった方々、ご声援をかけてくださった方々、大変にありがとうございました。

 

昨日、一般質問をしました。　質問内容は「議会質問　2015」でご確認いただけます。☝

大項目の2番目「さらなる支え合いの構築について」では、(1)「農福連携」の取り組みについて、(2)公共交通におけるノンステップバスの普及について、(3)「障害者権利条約」批准と国内法の整備に伴う本市の施策について、(4)社会資源としてのコンビニとの協働について、質問しました。

意外だったのは、「農福連携」については、産業経済部／農林水産担当部が答弁に立ったこと。てっきり、福祉部局からの答弁だと思い込んでいたのですが、農業施策、地方創生の一方策に位置づけての答弁だったと思います。正直、少し、嬉しく思いました。

ただ、「障害者権利条約」の批准と国内法の整備に伴う本市の施策については、本当は、市政全般に関わる部署、統括する部署からご答弁をいただきたかったです…「市民には多様なニーズがある」ということを大前提にして、市政は行われるべきですから。

6/12に平成27年度松山市第2回定例会が開会しました。今定例会ではよしとみも一般質問します。

6月19日の登壇予定。登壇順位は2番目ですので、11時前後かと思います。

なお、質問内容は下記のとおりですが、変更もあり得ます。

1．本市の治水について

(1)浸水被害対策について

①河川・水路など、本市の水の流れの全体像はどのようなものか。
また、水害の発生状況や地域はどうなっているか。
そして、本市の浸水被害対策のポイントは何か。

②今補正予算案に計上している傍示川護岸工事の完了により、周辺地域の浸水被害はどの程度軽減されるのか。
また、平成22年の集中豪雨以来、本市の浸水被害対策はどこまで進展したのか。残る課題は何か。

(2)水防法改正に伴う浸水被害対策の強化について

①水防法の改正に伴い、内水氾濫も含めた「浸水想定区域」はどのように拡大するのか。

②水防法の改正を受け、浸水被害対策の強化に本市はどのように取り組むのか。

③いざ、緊急の時、市民はどのように対応したら良いのか。
また、緊急時の連絡先などはどうなるか。

2．さらなる支え合いの構築について

(1)「農福連携」の取り組みについて

　農福連携の取り組みは「市民が生きる、地方創生」の一方策として、もっと推進されるべきではないのか。

(2)公共交通におけるノンステップバスの普及について

　ノンステップバスのいっそうの普及について、本市はどのようにお考えか。
また、運行予定が市民に分かるように提示する必要はないのか。

(3)「障害者権利条約」批准と国内法の整備に伴う本市の施策について

　国内法の整備と障害者権利条約の批准を受け、こどもも高齢者も、障がいのある人もない人も、誰もが暮らしやすいまちをめざして、本市としてはどのような取り組みをしていくのか。

(4)社会資源としてのコンビニとの協働について

　コンビニとの協働に関する指針・計画を策定し、市とコンビニとのコラボレーション「松山コンビニ、コラボ。」を推し進めてはどうか。

3．財政の「見える化」について

(1)未活用の市有資産、特に不動産・動産などの有形固定資産の現況について

(2)未活用資産の維持管理、コストについて

(3)バランスシート(貸借対照表)で視た未活用資産の状況について

(4)未活用資産の今後の管理・活用について

(5)複式簿記による新公会計制度の導入について

　本市の会計制度は今後どうするのか。早急に新公会計制度を導入し、財政の改革に取り組むべきではないのか。

4．都市景観について

(1)本市の景観整備について

　本市では本年3月に中心地区の景観計画を策定しているが、今後のまちづくりにおいて景観への取り組みはどのようにしていくのか。

(2)アーキテクチャ＝設計思想を活かした都市の整備について

　アーキテクチャ＝設計思想を活かした都市の整備について、本市としてはどのようにお考えか。

(3)松山城御堀存続の歴史的経緯について

①戦後の御堀埋め立てと御堀存続の歴史的経緯について、本市はどのように認識しているのか。
また、岡井藤志郎氏をはじめとする先人たちの足跡をどのように認識しているのか。

②松山城の御堀を守った大恩人・岡井藤志郎氏を顕彰するお考えはないか。

5．「松山まつり」について

(1)第50回「松山まつり」について

　大きな集客効果も見込める夏の一大イベント・第50回松山まつりに、本市としてはどのように臨むのか。
雨天・悪天候への備えはどうするのか。

(2)「野球拳おどり」の普及について

　松山市民なら誰でも踊れる、市民に愛される「野球拳おどり」となるために、学校をはじめ各種団体などでも取り扱ってはどうか。
また、インターネットなども活用して普及を図ってはどうか。

昨日は公明党松山市議会の清水・山瀬両市議といっしょに計4か所でまちかど演説。夜はミニ懇談会3か所に出席。平和安全法制についてお訴えしました。

平和憲法のもとで許される自衛の措置は専守防衛＝自国防衛です。従って、従来の憲法解釈のとおり、いわゆる他国防衛を旨とする集団的自衛権は認められていません。今回の平和安全法制も当然、この範疇を超えるものではありません。例え、国際法上は集団的自衛権に基づくと見なされる場合があってもです。公明党が執念で歯止めをかけたのは、まさにこの一点。だと思います。

好き嫌いがあると思いますが、カブトエビを発見!!

見とれていたら待ち合わせの人が通り過ぎてしまい…「どこ行っとったん？」　カブトエビを取材してましてとは言えず…「すっ、スミマセン。」

相談者といっしょに空き家の状況を確認。

地域住民の方たちのご意見も伺いました。

続いて、市役所支所跡地を視察。ときどき、地域の方が行事で利用するようですが、こういった、活用されないままになっている市の財産はどのくらいあるのか、大変、気になっているところです。

午後は柳谷の山の頂、エリエール美術館へ。と言っても、先ごろ閉館してしまったようで…

建築家・安藤忠雄氏の設計。平成10年に開館して以来、大王製紙が収集してきた絵画を広く一般に公開していました。

前・横と多面な側面を同じ平面に描く、キュビスムの巨匠・ピカソ。

幻想的な作風で知られるシャガール。

エコール・ド・パリと呼ばれる、19世紀末のパリに集った藤田嗣治やマリー・ローランサンなどの異邦人画家たち。

近代美術を代表する作家の作品群を惜しげもなく常設展示。豊かな時間。豊かな空間。あー、もう一回見ておきたかった!!!　しばらく足を運んでいなかったのが悔やまれます。閉館、本当に残念です。

美しい瀬戸内の眺望。