子育て世帯への給付だけではありません。
困窮者対策・学生支援も
保育士・介護士の処遇改善
マイナポイント
など詳細がわかったら改めてご紹介させて頂きます。
![]()
![]()
以下ご参照に![]()
![]()
![]()
#住民税非課税世帯
申請不要 高知市から対象者に直接通知あり(プッシュ型で10万円給付)
#困窮している大学生等に 10万円
対象は大学や短大、専門学校などの学生と、日本語学校に通う留学生。
(親元から自立して生活する学生らを大学側が推薦する仕組み なので、学校にお問合せしてくださいね)
9月19日 SNSで議会質問の報告をさせて頂きました。一番反響の多かったセンター建設。当日の質問のこの通りには進まなかったですが、原稿をアップしておきます。
Ⅱ【動物愛護センター建設について】
私はこれまで動物愛護センターの早期建設を求め幾度となく提案をしてまいりました。しかし一向に進展がありません。
動物愛護センターの建設は、2016年8月30日の地元紙で当時の高知県知事が突然「県・市で動物愛護センターを建設する」との報道を目にし、次いで2019年7月建通新聞にて、建設用地も決まっていないのにも関わらずスケジュールが提示され、さらには本年4月17日の高知新聞には、
「開設の目途が立っていない動物愛護センーの候補地について、従来目指してきた高知市内の公有地に限らず、市内外の民有地や機能別の分散施設も検討していく方針を明らかにした」と高知県副知事の突然の発表、私は大変驚きました。
公有地に限らずとは、私有地を購入するということです。このことは、市議会で一度も言及されていません。
また、「高知市以外の民有地を候補に入れてセンターを建設することも視野に入った」ということは、基本構想に示された整備の基本的条件とする「県中央部」とはどこを指し、どこまでを県中央部とイメージされているのか。まして、高知市以外に建設するなら、費用負担の在り方や、動物行政の機能と役割も変わり、高知市が担わねばならない機能を果す施設整備を考えねばならない。
基本構想にもない、機能別分散施設を建設するとは、どういう形態を想像されておられるのか、全く理解できません。
高知市はこの報告を「了」とされたのか、このご発言通り進められるのなら、理念先行の基本構想を再考する必要があるのではないか。
基本構想の根幹にかかわる発言について、高知市からは何の説明もないことに、もやもやした不愉快な思いで一杯です。
2-1 高知市は、この記事に書かれた内容について、いつ、誰が、どのような説明を受けたのか、中沢副市長に詳細な説明を求めます。
2-2 第472回9月議会でのご答弁では、行政権限の違いから実務上の差があり、建物合築、機能分担とのご答弁をされています。あれから、2年間の協議において、
・どの機能をどのように分担すると協議されたのか、
・この段階で高知市単独整備の構想が浮上しているのかお伺いします。
2-3 高知県動物愛護推進協議会では、動物愛護センター建設についてどのような協議や報告がされているのかお伺いします。
2016年からの5年間で、「基本構想」は出来ました。しかし、建設用地も一向に決まりません。
先の新聞記事によると、県と市はこれまで20か所以上の公有地を検討。適地とされたところは地域の理解を得られなかった。としています。
こうした作業は市民にも議会にも報告も無く、すべて事務レベル協議において、水面下で進められています。用地選定が「地域の理解を得られなかったから進まなかった。」と述べられたら、今後、適地が見つかってもどこも受け入れてくれません。
2-4 この施設は必要な施設であって迷惑施設ではありません。そうしたことを皆様にご理解いただくためにも、新図書館整備の時のように、動物の愛護及び管理に関する重要な事項について、審議する(仮称)「動物愛護管理審議会」の結成を提案するものですが、ご所見をお伺いします。
岡﨑市長にお伺いします。
県・市合築で動物愛護センターを建設するということについて具体的に県市連携会議の協議にも上がっていないことは、これまでの議会質問で明らかになっています。
そもそも県・市のトップ会議は、「事案の決定」をする場ともお聞きしています。つまり、詳細な打ち合わせや確認事項はこの場ではなく、事務レベルの協議になるともお聞きしていますが、その根幹については、なおさら浜田新知事と岡﨑市長お二人がます、動物愛護センター建設における県・市双方の協議過程と今後の方向性を確認する必要があるのではないですか。
大変失礼な発言ですが、その話し合いが「なされていないので、井上副知事の4月の発言があり、なんとか急いで建設しなければならないとの思いが先行し、「本当にここでいいの」「どこにでも建てればいいというものではない」との憤りすら感じるような情報が聞こえてくるのです。
473回定例会の市長答弁では、岡﨑市長は浜田知事が就任した際に「協議事項の整理をしてタイミングを見ながら設定して参りたい」とご答弁されています。いつ協議を行っていただけますか
また、これまでのご答弁でも明らかなように、動物愛護センター建設には厳しい財源確保の問題がある。
その上、危機的なコロナ対策を優先させなくてはならない。
このような状況を承知の上で、ボランティアさんや獣医師さん、動物愛護団体さんは、高知市の動物行政予算に感謝しながら支えて下さっています。
そこで
この新聞記事のコメントを精査し、動物愛護センターの建設について濱田知事と協議を行って頂きたい。
その時期を明言して頂きたい。
「動物の福祉5つの自由~」を崩すことなく、基本構想に基づく施設整備を行って頂きたい 。
建設の目安を市民に伝えて頂きたい。市長のご所見をお伺いします。
等々。通告しましたが弁後追、実際は答及・確認することが多くできなかった項目もあります。
9月1日より、女子の制服にスラックスを選択することができるよう校則を変更し、着用を認めた高知市立城東中学校の様子を紹介し、市長の所見を伺いました。
本年6月 生徒総会で女子の制服にスラックスの着用を認めてほしいとの提案あり・・・
理由 スカートは、冬は寒いし、掃除の時に汚れが気になる。自転車に乗るとチェーンに巻き込まれそうで危ない。#防寒や安全対策 の視点から要望があったそうです。
校長先生は、#生徒総会の意見はみんなで決めよう〜
と校則について語った。文科省によると、
校則について定める法令の規定は特にない(中略)学校が教育目的を達成するために必要
校則を制定 する権限は、学校運営の責任者である校長にあるとされている
社会通念上合理的と認められる範囲で〜幅広い 裁量が認められるとされている。
そうした認識のもと、スラックスの着用を認めるために保護者や制服業者と協議を行い、早速2学期からの着用が実現!
3年生の生徒会長は「生徒会から取り組まなければ誰も着ようしない」と率先して着用。挨拶運動に立ちました。
私は、誰もが共感を呼ぶ提案にして実現する生徒の力と、社会の変化や生徒の発想を柔軟に取り入れる保護者や学校現場の取り組みに共感しました。市長の御所見を〜
市長答弁の最後の下りをご紹介します。
城東中学校以外にも、城西中学校や土佐山学舎において制服の見直しが図られたとお聞きしています。今回の城東中学校の取り組みは高く評価される活動であると考えておりますので、その他の学校にも広げていっていただきたいと思います。
昨日11番目に登壇し、4項目の通告それぞれに一定の手応えを感じました。
1、#コロナ感染症対策では、リスクの伴う自宅療養はあり得ない。→宿泊施設で対応しきれ無かったので自宅療養をお願いせざるを得なかった。リスク解消の為に生活支援と急変に対応できる体制や治療が必要。第5派以降の体制整備について求めました→関係機関と連携し取り組む
支援策については使い方自由な「地域通貨」の提案に、市長の関心を引いたと感じています。
県・市合同建設の発表から5年。用地選定難航が浮き彫りに。詳細は、本日の地元紙をご一読願います。今議会では、「確かな情報」をお届けしたく取り上げました。
確認できた事。
この5年間出来上がったのは基本構想のみ。それに基づき20ヶ所の公有地を検討したが、決定に至らず。現在のところ、#私有地購入予定無し
今後の対策→→副知事・副市長協議を行う。
整備まで時間を要するなら、愛護行政に協力して下さっている方々に対する支援強化を求め、市長は #来年度予算の中で考える と答弁されました。
計画のある90メートル区間。地権者の理解を得られたので、令和4年度の交付金の要望を行った。令和4年度に用地測量、詳細設計の委託業務を行い、用地確定を確定し、交渉に着手する。
4、市長の政治姿勢で求めた #スケボー
東京オリンピックを契機に、新たにスケートボードに取り組もうとされる方もこれから増えてくると考えますので、いただきましたご意見を参考に初心者の方を含め幅広い競技レベルの方に安全に楽しんでいただける場所の確保について検討を進めて参ります。
#弥右衛門公園 でスケボーを楽しむみなさんに朗報です。場所はどこかなあ〜
実はこの答弁が1番嬉しかった
台風一過の高知市は青空が見えています。これから台風が通過する地域の皆様はお気をつけて下さい。
9月9日 第485回市議会定例会が開会しました。今議会も個人質問を行います。質問の順番が決まったらお知らせします。インターネット中継もご覧ください。
通告は、
1,コロナ関連の質問。
2,動物愛護センター建設について 追及します。
3,薊野地域の課題について 3項目準備しました。
4,市長の政治姿勢
・障がい者法定雇用引き上げについて
・制服について
・スケートボードの練習場所について
などなど、取り上げる予定です。
高知市議会の1問1答の持ち時間は質疑答弁併せて時間です。通告による質問ですが、答弁により質問内容の方向は変わります。
すべて、予定通りにはなかなか進みませんが、引き出すべきことが出てきますように・・・全力で臨みます。
8月24日 新型コロナワクチンには、こんな効果があるようです。
人口10万当たりで新規感染者数を比べると
ワクチンを接種していない人は67.6人
1回目のみ接種していた人は22.7人
2回接種した人は4.0人で
2回接種した人は接種していない人に比べておよそ17分の1になっていたということです。
ご一読願います。
「ワクチン2回接種」で感染は未接種者の“約17分の1” 厚労省 | 新型コロナ ワクチン(日本国内) | NHKニュース






