2013年 10月 2日
通常３日間はかかる決算特別委員会が１日半で終了です。早く終わるとは予想していましたが、これほどまでとは・・・。
１回も発言しない委員が３名。今日は、通常では質問しない委員長の私が何回も質問しました。
委員会終了直前に、私から議長と委員に以下のように委員会改善の提案をしました。
「私は以前より決算特別委員会の在り方に疑問を感じています。例え決算が不認定になってもマスコミに「不認定」と出る以外は、実質的に理事者に影響がありません。（使われてしまったお金を審議しても仕方がないといった感じさえ受け取られかねない状況です。）
しかし、決算委員会は（本来、市民から預かった税金がどのように使われているか）問題点や課題をあぶり出して、来年度予算に反映させ、制度や事業に改善を促すものだと思います。他市では、決算委員会で委員から出された要望や課題を、次年度予算にどう反映させたか明らかにしているところもあります。
現在、議会改革特別委員会でも課題としてあがっていますが、予算と決算委員会を統合するなどして、決算の課題が予算に反映されるように（全議員が委員となり、予算と）決算委員会のあり方を変えるべきではないでしょうか？」
カテゴリー: 議員活動