西本恵一

「地方議会は何のためにあるのか」を問いかけるものだったと思います。

伊万里市議会議員が引用していた３人の方の発言が端的に示しています。

「執行部には矢のように改革を迫るのに、自分たちの改革は二の次。こんなダブルスタンダード（二重基準）を排除しない限り、議会は信頼されない。」（前鳥取県知事　片山善博氏）

「明日、あなたのまちの議会がなくなるそうですよ・・・と聞いて、それは困った・・・と答える人はいないのではないか。」（前宮城県知事　浅野　史郎氏）

「古いものを見たければ博物館か議会へ行け・・・と言われないように改革を」（元都道府県議会議長会　野村　稔氏）

この他に、議員は市の施策を広く市民に広報し、問う役割も必要ですが実態はどうでしょうか。また、議員立法（議員提案の条例策定）も必要です。さらに、行政へのメスをもっと深く入れていかなければなりません。

これまで、私は、いろいろ議会改革案を提言してきました。政務調査費領収書添付、議会の対面式質問、常任および特別委員会議事録のホームページ掲載、地元新聞への一般質問議員掲載（他議員からの提案もありました）など、少しづつですが変わってきました。しかし、まだまだ私が提案しているうちの一部しか実現できていません。

２週間前に、私が選択して議会改革先進地視察に行ってきました。私が実現したいものが凝縮されており、議会運営委員会の皆さんに見ていただきたかったからです。

・市の予算策定段階からチェックしたい。
・市民の意向を受けた議員提案の事業予算をとってほしい。
・前年度決算からあぶりだされた内容を予算に反映したい。
・不要な事業を見直したい。
・市民に議会の役割をしってほしい
・議会の権限をあげるため、事務局の政策立案機能向上を図りたい
・議会や委員会が、市民からみてもっとわかりやすいものにしたい

議会の仕組みを変えることで、もっと効率的にもっと実質的な機能を発現することができます。