西本恵一

今日もトップバッターで質問しましたが、やっぱり長くなってしまいました。

質問の内容
１．委員会の進め方
　（１）専門家の参画を早く行い、意見を求めるべきではないか。
　（２）非公開にしているが、市民への情報公開を迅速にするべき。
　（３）ワークンググループでの開催はどれくらい行っているのか。

２．委員会協議の内容について
　委員会の協議内容は評価できるものであるが、内容について問う。

　（１）住居マンションについては、不用との意見もちらほら聞くが、本当に埋まるのか。現計画では２９階建てであるが、２０階を超すと１坪あたりの単価が上がる。もし、単価が高くなった場合は、住居を建設する業者だけの負担なのか。市や準備組合に負担がないように、コストをしっかり考慮してほしい。
　（２）分棟案が出ているが、この場合、商業部分の１坪あたりの費用は変わるのか。市の負担はどうなるのか。
　（３）附置義務のある駐車場について、地下に作る場合費用負担が大きくなるが、地下でよいのかどうかの論議はなかったのか。
　（４）県の参画について、入れるべき施設がないという県の返答があったが、県都の玄関口という観点からも、県への参画を強く求めてほしい。

市からの回答は、十分なものではありませんでした。市民の視点で、市民が知りたいと思う点を質問したつもりです。