2012年 1月 29日
北斎美術館が事業決定してから葛飾北斎について少しづつ勉強してきているのですが、とりわけここ数カ月は難解な本も含め、数冊の本を読み北斎の事績を通しその人となりを思い描いてきました。
その中でもこの「新訳北斎伝」は筆者による推測もありますが、謎の多い北斎の人物像を生きたものとして現在によみがえらせることに成功していると感じます。
アニメではありませんよ！
少なくとも、型にはまらない破天荒な人物であったことは間違いありません。
また、ユーモアのセンスもあったようです。７０代から８０代の作品を見ると、反骨精神も旺盛だったようですし、幕末の騒乱の前に亡くなっていますが、晩年にはかなりの開明的な思想の持ち主だったこともわかります。
最晩年に至っても外国の絵の具を取り寄せるなど、最後まで絵を極めることに徹していたようです。
北斎というと富嶽三十六景があまりに有名なので、他の作品や人物像が注目されることがあまりないのが残念ですが、とても魅力的な人物であったのだろうと思われると同時に、幕末において新しい時代を作った人物にそれなりの影響を与えたことも、本書を読みわかってきました。
佐久間象山と交流もあったようですし、北斎の最後の弟子・本間北曜は、勝海舟塾で蘭学などを教えていました。北斎の死後、北曜は長崎に行き英語を学び、その英語力を高く評価され、薩摩藩の英語教師として西郷隆盛をはじめ倒幕のリーダーを育てました。
こうした事実を知ると、幕末・維新の群像の背景に北斎の思想がかかわっていたのではないかと、さらなる想像力を働かせてしまうのですが、もうひとつ面白いことは、本書では東洲斎写楽は北斎であったと、写楽＝北斎説をとっていることです。
わずか１０か月程度の活動ののち忽然と姿を消した写楽については、長い間その正体は？という議論があったのですが、近年は阿波の能役者・斎藤十郎兵衛だとする説が有力になっています。
そのほかにも写楽は北斎説のほか、歌川豊国説、喜多川歌麿説など、多くの人物があげられていました。
詳細は述べませんが、写楽が北斎であったとするほうが、作品を見ると自然であるように思います。
北斎美術館を予定している墨田区にとってもそうだとすれば夢が広がります。
先に、ユーモアのセンスがあると申し上げましたが、写楽（しゃらくせい！）北斎（あほくさい！）という語呂合わせは、北斎の真骨頂のように感じるのです・・・
カテゴリー: 
2011年 9月 1日
福島第一原発事故を受け、多くの国民は（それまで無関心だった人も）原子力発電所の存在が私たちの生活にいかに密着しているか、さらには人類の行く末にも大きく影響を及ぼすことを認識したと思います。
その結果、原発のことを「もっと真剣に考えよう。議論しよう」という声が一般の方からも出始めています。
しかし、国の情報開示は不十分。そういう状況で、今後の原発のあり方、エネルギー政策を一部の国会議員だけに任せていいものか、という声も上がり始めました。
こうした現状を背景に著者は、原子力発電所をこれからどうしていくのかを、議員や官僚にゆだねるのではなく、主権者自身が賢明な選択・決定するべきである、とのコンセプトで、本書において重大な問題提起をされています。
私自身、３．１１まで原発のこともエネルギー政策についても国の責任でやることとして、あまり関心を持っていませんでした。したがって、放射能と放射線の意味の違いもわかりませんでしたし、シーベルトやベクレルといった単位のことなどなおさらわかりませんでした。
それが、いまや国民の生命の安全に係わり、生活にも密接に関連していることが分かった以上無関心でいるわけにはいきません。
小さなお子さんをお持ちの方はより一層そうした思いを深くしていると思います。
本書では、原発のように国民生活に重大な影響を及ぼす事案に関しては、国民投票を実施するべきであると主張し、過去に実施された諸外国の住民投票や、日本でも実施された町単位の住民投票の事例を紹介しながら、その正当性を論じております。
日本において国民投票がこれまで行われなかった理由として、
①現行憲法上国民投票制に関する規定がないので憲法改正が必要
②大事な選択を無知でメディアに踊らされやすい大衆に託すべきではない
以上のような理由をつけ、国民投票に反対する国会議員や識者がいるそうですが、共に根拠がないことを明快に論じています。
もし、原発の是非、エネルギー政策の未来を問う国民投票が実施されることとなると、国民に責任が生じますから、徹底した情報公開が求められます。テレビ、新聞などのマスコミやインターネットにおいても感情的な議論ではなく、国民が冷静に判断できる材料が提供されるでしょう。
諸外国の例も学べますし、核燃料サイクルやプルサーマルなどの持つ意味も多くの国民の知るところとなり、賢明な判断をすることでしょう。
仮に国民投票が実施されたとしても法的な拘束力はなく、その結果を参考に最終的に国会が決めることになるとは思いますが、当然国民投票の結果は最大限に尊重されなければなりません。
私も本書を読み諸外国では当たり前の国民投票制度について実施を前提とした議論をかいしするべきであると感じました。
日本の最高権力に近い人たちは、「依らしむべし、知らしむべからず」といった考えが根底にあるように感じます。
つまり、国民の代表である我々が決めるので、国民は余計なことは知らなくてよい、という考えです。
今や、地方議会も住民参加の必要性が問われている時代です。まして、将来の日本の姿を決める重大な事案に関しては、直接国民の声を聞くシステムがあってもよいのではないでしょうか。
本書では、福島の原発以前及び以後の、各界の原発推進派、反対派の主張を紹介しています。論点が明確になり、参考になります。
2011年 8月 28日
不妊症についてはほとんどの方が知っていると思いますが、逆に不育症は聞いたこともないという人がほとんどではないでしょうか。
妊娠はするものの何度も流産してしまう。学会でも何度流産したら不育症と診断するか定まっていないようですが、一般的に２度続けて流産したら不育症と診断して原因を調査するようになっているようです。
この不育症を永年研究し、広く社会に問題提起をすることで、国の不育症対策を前進させるために著されたのが、「不育症をあきらめない」という本です。
著者の牧野東海大学医学部教授が２００７年８月に著されたものですが、当時は産婦人科医も不育症についての認知度が低く、私がこの本を読んだのも昨年のことです。
今回なぜ紹介しようと思ったかというと、厚生省の不育症研究班が不育症の実態調査を初めて実施し、その内容が明日から始まる日本産婦人科学会で報告されるとの報道に触れたからです。
報道によれば、「不育症」患者は妊娠経験者の４．２％で発生し、年間３万人が発症、１４０万人の患者がいると推計されるそうです。
牧野教授は厚労省の調査以前から自ら推計し、不育症患者が適切な治療を受ければ年間５万人～６万人の赤ちゃんが誕生すると同書において指摘。
今回の厚労省の発表数字と患者数の推計値に大きな開きはありませんから、不育症治療への公的支援を急ぐことが求められます。
少子化対策としても有効ですが、牧野教授は産婦人科医としての４０数年の経験から、近年の晩婚晩産時代にあって、３０代から４０代の人生で最も充実すべき１０年間を度重なる流産と格闘している女性を救いたいという思いから本書を世に問うています。
この本が出版されてから１年後に厚労省の研究班が発足されていることからすれば、牧野教授の先駆的提言が国を動かした一つの要因といってもいいかもしれません。
実は公明党も１昨年より国に不育症治療の保険適用、公的支援を国会の中で主張し続けています。
厚労相からは前向きな答弁が出ているのですが、現実にはまだ前進していません。今回の厚労相研究班の報告が支援の第１歩になるよう期待するものです。
昨年度岡山県の真庭市が国に先駆けて、独自の不育症助成制度を創設いたしました。
以来今日まで１０の自治体が助成制度を創設しています。
国が動く前に自治体で独自に支援することは地方分権の流れからいって自然なことです。今後もあとにつづく自治体が出ることは間違いないでしょう。
2011年 8月 16日
もともと読書は好きなのですが、議員になってからは政治・経済や行政関係、および政策の立案に参考になる本を読むのがほとんどになり、小説などを読む機会が少なくなっています。
したがって、読んだ本の紹介をしてもあまり面白くないかもしれませんが、少しでも何か感じていただければと思い、折に触れ紹介させていただきます。
８月２日にコミックですが「風雲児たち」という本を紹介したので実質今日で２回目になります。
今回は日本経済新聞出版社発行の「緊急提言 日本を救う道」（堺屋太一編著）という本です。
元経済企画庁長官で作家の堺屋太一氏が、東日本大震災を受け、識者、経済人などの５人の賢者と対談。日本の現状認識と復興の方針について議論した内容をまとめたものです。
堺氏は震災前から、失われた２０年の閉塞状況を打破するには、明治維新、太平洋戦争後に続く第３の再生が求められることを強く主張されていました。
過去に例を見ない深刻な高齢化は経済の低迷と将来に対する不安を増していました。そんな状況で過去にとらわれる前例主義の小手先の改革ではうまくいくわけがありません。
本誌では、今回の震災を受け、従来の主張をさらに昇華し、具体的な提言をされています。
道州制の先駆けとして東北州を視野に入れた、官僚主義から脱却した「新しい日本の形」の提言がテーマと感じました。
これまでの日本の発展の象徴であった、規格大量生産型の産業構造からの転換と東京一極集中を抜本的に改めること。
官僚や国会議員が本音では嫌っている以上のような政策転換を前提として、今後のエネルギー政策や、弱みとなりつつある１次産業をこれからの日本の強みとするための政策提言など、対談相手の意見を含めすぐれた提言だと思います。
選挙の当落ばかり気にする小市民的な国会議員ばかりで、大衆に迎合する政策ばかりで、重要なことは決められない政治と批判されてもいますが、最後は国会で決めねばなりません。
間もなく首相が交代となりますが、特区制度や特別措置法などスピード感を持って決められる国会運営を期待したいと思います。
2011年 8月 2日
私が最も好きな愛読書「風雲児たち」
ご存知でしょうか？
愛読書といってもコミックなのですが、これが知る人ぞ知るコアなファンの多い歴史大河ギャグなのです。
作者はみなもと太郎先生。
幕末をメインに描くというコンセプトですが、幕末の雄藩の活動の根源には関が原以来の怨念があるとの趣旨から、関が原からペンを起こされています。
歴史に忠実に、かつ、みなもと先生特有のギャグが満載です。
いたずらに事実を変えドラマ化するテレビや映画よりよっぽど歴史の勉強にもなります。
みなもと先生は登場人物の性格まで徹底して研究されているようで、無味乾燥な歴史の授業よりも生きた歴史が身に着くこと請け合いです。
現在も連載中ですが、７月末に最新刊の風雲児たち幕末編１９巻が発行されたので、早速購入し読みました。
置いている書店が少ないのですが、私は所吾妻橋交差点そばのお世話になっている長島書店にお願いし定期購読しています。在庫も置いていますので、興味をもたれた方はぜひ読んでみてください。
幕末編も１９巻まで来たのですが、まだ安政の大獄や西郷隆盛が奄美大島に流される場面です。
この先維新までの佳境に入る時代を考えるといったい何巻になるのか想像もつきません。
みなもと先生には急いでいただきたいのですが（一刻も早く先を読みたいので）、そうも言えないでしょうから、ともかく元気でファンを魅了する作品を書き続けることを期待したいと思います。