昨年の6月議会で私、桜井が提案した事業であることは、以前もSNSで紹介させていただきました。
この事業が難航しているとの記事(下記アドレス)を書いた千葉日報には、以下の理由から大変感謝しています。
①うやむやにせず、問題提起してくれた…
②「事業が難航している理由がはっきりしない」ことが分かった
③日本雑誌協会「だけ」は、憲法で保障される表現の自由を妨げる、規制という位置づけをしているが、コンビニや千葉市はそのように考えていないことが分かった
④でも、(これは桜井の見解ですが)協会は反対声明を昨年出しただけで、既に実施している堺市を相手に訴訟を起こしたり、具体的な反対行動に出ていないことが分かった
⑤千葉市が行ったwebアンケートでは、陳列対策に74.8%が賛成、反対は4.8%で、市民の反応はかなり好意的であることが分かった
⑥著作権とは別に、そもそもの「表現者」である作者の声は誰も取り上げていないことが分かった(ちなみに桜井は、若干名ですが、話を聞いてます。)
ありがとうございます。おかげで、反対する方々の本質が見えてきました。
以下続く?連載もの?